38G RUVSODIDES. 



Quelques parlicularilés dignes de remarque s'observent dans les seg- 

 menls thoraciqucs, l'abdomen et les pattes. Ainsi il existe de chaque 

 côté, sur les flancs du prothorax, un sillon bien distinct et entier qui les 

 sépare du pronolum. Un autre sillon, qui part de chaque cavité coty- 

 loïdc, et va rejoindre le précédent à sa partie postérieure, sépare de 

 ces mêmes flancs les épimères. La saillie intercoxalc du prosternum 

 est large, et s'abaisse insensiblement sans dépasser beaucoup les han- 

 ches antérieures; elle est arrondie ou tronquée à son extrémité, et 

 marquée d'une fossette plus ou moins profonde. Le mésolhorax forme 

 en avant un pédoncule court, subglobuleux et fovéolc à sa base. Sa 

 saillie entre les hanches intermédiaires est aussi large que celle du 

 prosternum, et plane. Le métalhorax est grand, et ses parapleures li- 

 néaires et très- grêles sont à peine visibles ou même refoulées entière- 

 ment sous les bords latéraux des élj très ; elles sont simples, c'est-à-dire 

 formées uniquement par les épistcrnums. 



L'abdomen est assez convexe, et, au premier coup-d'œil, parait 

 n'être composé en dessous que de quatre segments, les trois premiers 

 étant très-courts et unis entre eux, au point que dans la plupart des es- 

 pèces leurs sutures sont presque invisibles (i). Ce segment, en appa- 

 rence unique, et les trois suivants, présentent de chaque côté un assez 

 large et profond sillon transversal, qui arrive plus ou moins près de la 

 ligne médiane. 



Indépendamment des deux éperons qui les terminent, les jambes an« 

 iérieures en possèdent au côté interne, et à quelque distance de leur 

 extrémité, un troisième séparé des deux précédents par une échancrurc 

 assez marquée. Les hanches postérieures se dilatent postérieurement 

 en une plaque arrondie qui recouvre la base des trochanters, lesquels 

 sont complètement en dedans de l'axe des cuisses et libres ; ils sont 

 courts et brièvement ovalaires. 



Cette structure du prolhorax en dessous, le mode de segmentation de 

 l'abdomen, l'échancrure des jambes antérieures, l'élargissement des 

 hanches postérieures, la saillie des trochanters de la même paire, sont 

 autant de points remarquables en ce qu'ils établissent une analogie 

 réelle entre ces insectes et les Carabiqucs dont ils sont, du reste, fort 

 éloignés. Celte analogie, entrevue par Kirby, a été mise dans tout son 

 jour par Erichson, qui n'a pas moins bien établi les rapports qu'ils ont 

 avec les Cucujipes, et qui ont frappé presque tous les auteurs (2). 



(1) A en juger par la figure que M. Westwood b. donné du Climdhm Gidl- 

 dinrjii (Zool. Journ. V^, pi. 2), tous les arceaux ventraux de l'abdomen seraient 

 trcs-dislincts dans cette espèce. 



(2) Fabricius avait placé parmi les Cucujus la seule espèce de Rhysodes qu'il 

 ait connue. Pour les analogies de ces insectes et celles des CLiNimtMi, voyez La- 

 treille, Règne anim. cd. 2, IV, p. 13; Kirby, Zool. Journ. V, p. 7; mais surtout 

 WestAvood, Zool. Journ. V, p. 213, et liriçhson, ^\Uurs. d. 1ns. Deutschl. III, 

 p. 2UU. 



