«ryptotoagideS* 42f 



de ceux-ci est mani à son extrémité de deux courtes pointes cornées, et 

 se prolongé en un tube anal servant à la progression. Les pattes sont 

 courtes, composées de cinq pièces, et terminées par un seul crochet. 

 Des neuf paires de stigmates, la première est située en dessous, dans 

 le pli qui sépare les deux premiers segments Ihoraciques ; les huit 

 autres le sont sur les côtés des huit premiers segments abdominaux. 

 Les nymphes de ce genre, qui ont été observées, ne présentent rien 

 de particulier. 



Les particularités les plus importantes qui distinguent des larves pré- 

 cédentes celle de ïAlomaria nigripennis, décrite par Erichson (i), 

 sont les suivantes : elle est plus courte, plus ovale et hérissée de poils 

 longs et serrés. Le 2e article de ses antennes porte à son extrémité un 

 petit article additionnel. Le lobe des mâchoires se termine par deux 

 petits crochets cornés et des cils nombreux. Les mandibules sont bifides 

 à leur extrémité, et entièrement recouvertes par le labre. Enfin, le 

 dernier segment abdominal est inerme à son sommet, et se prolonge à 

 peine en un tube anal. 



Les points essentiels de l'histoire de la famille se réduisent à ce que 

 j'en ai dit en commençant. Ses limites sont très difficiles à fixer, par 

 suite des rapports intimes qu'elle a avec plusieurs autres familles, no- 

 tamment, comme l'a dit Erichson, avec les Cucujipes qui précèdent, 

 et avec les Erotylicns. Elle se rattache de si près aux premiers, qu'à 

 peine cxiste-t-il entre ses caractères et les leurs une légère diflërence 

 portant sur la longueur du premier segment abdominal. Quant aux 

 Erolyliens, il sufiit de rappeler que plusieurs auteurs les ont récemment 

 transportés dans la famille actuelle (->). Au total, ce groupe me paraît 



(1) Loc. cit. p. 376; MM, Cliapuis et Candcze ont également reproduit cette 

 description, loc. cit. p. 431. 



(2) La difficulté porte sur les Engis, qui possèdent tous les caractères essen- 

 tiels des Cryptophagidcs, et qai entraînent nécessairement à leur suite les 

 TiiiPLAX et les Tritoma, auxquels ils se rattachent par l'intermédiaire dos Tri- 

 PLATOMA, Episcapiia ct Dacne, qui ont cin(( articles aux tarses comme eux. Quand 

 on se borne aux espèces européennes, comme l'a fait M. L. Redtcnbaclier, il n'y 

 a rien qui blesse le sentiment des analogies dans l'introduction, x^anni les Cryp- 

 toi)hagides, des Tuiplax et des TurroMA. Mais quand il s'agit des exotiques, ces 

 deux genres entraînent à leur suite tout le reste des Érotyliens, c'ost-à-dirc 

 une masse énorme d'espèces qui, par leur taille, leur forme générale, leurs 

 couleurs vives et variées, leurs tarses pareils k C(;ux des Cliiysomélincs, etc., 

 forment le contraste le plus choquant avec la famille actuelle ct celles qui la 

 précèdent et la suivent immédiatement. Je ne puis me résoudre k introduire 

 ici ces insectes, ni, tout en les conservant à l'état de famille distincte, les 

 placer à la suite de celle-ci, comme l'a fait dernièrement M. Melshcimer (A Ca- 

 talogue of the dcscril)cd Coleoptera of the United States; in-S", Washington, 

 18 J3). Ce qu'il y aurait peut-être de mieux à faire, ce serait, comme l'ont lait 

 Latreille ct Dejean, de séparer les Engis des Erotylicns et de les laisser ici; 

 toutefois, ce ne serait éviter un inconvénient que pour tomber dans un autre. 



