FAMILLE XXIII. 



Languette presque toujours cornée, saillante. — Deux lobes aux mâ- 

 choires, inermes. — Palpes labiaux de (rois, les maxillaires de quatre 

 articles. — Antennes de onze articles, terminées par une massue tri- 

 rarement bi-arliculée. — Hanches antérieures et intermédiaires globo- 

 so-ovales, en général un peu saillantes, les postérieures subcylindriques 

 et transversales; toutes écartées entre elles; tarses de quatre articles, 

 avec les antérieurs de trois chez les mâles; rarement subpenlamères 

 dans les deux sexes. — Abdomen composé de cinq segments en dessous, 

 tous libres et subégaux. 



Fondée parles entomologistes anglais (i) qui y avaient introduit un grand 

 nombre d'éléments étrangers, cette famille a été épurée par Erichson, 

 qui l'a réduite à des espèces dont les tarses présentent le caractère in- 

 solite de n'avoir que trois articles aux antérieurs chez les mâles, tandis 

 que les autres dans le même sexe, et tous chez les femelles, en comptent 

 quatre. Mais la connaissance qu'on a acquise depuis lors des premiers 

 états des Dipuyli.us me parait rendre nécessaire de placer ici ce genre, 

 bien que ses tarses se composent de cinq articles, dont le pénultième 

 est très-petit et nodiforme comme chez les Subpenlamères. L'exception 

 qu'il forme relativement à ces organes, ne s'étend pas plus loin; pour 

 le surplus, il est en parfait accord avec le reste de la famille (2). 



II en est peu qui soient aussi homogènes que celle-ci sous le rapport 

 du faciès. Toutes ses espèces sont de petite taille, régulièrement oblon- 

 gucs ou oblongo-ovales, médiocrement convexes, ponctuées et revêtues 

 d'une fine pubescence couchée. La plupart sont en outre ornées sur les 

 élylres de taches ou de bandes fauves. 



(1) Lcach, Eilimb. Encyd. IX, p. 110. — Westwooft^ An latrod. toihe mod. 

 classif. of Ins. I, p. 152. 



(2) Erichson était dans le doute sur la place à assigner ù ce genre. Il n'un 

 a yarlt; qu'une seule fois (Arch. lSi7, II, p. 107), en disant que peut-cHre il doit 

 rentrer parmi les Erotyliens. M. L. Rcdtenbacher l'a mis dans la faniilk des 

 Cryptophagides, comme on l'a vu plus haut. p. 418, note 2. 



