460 TUOBICTIDCS». 



ment. Par suite du rapprochement dans le sens transversal des quatre 

 hanches antérieures, le proslernum et le mcsosternum sont très-élroits; 

 celui-ci présente en avant une petite saillie tubcrculiforme , et s'unit en 

 arrière à un court prolongement que le niélasternum envoie entre les 

 hanches intermédiaires. Ce dernier n'a plus la même longueur que dans 

 les familles précédentes, ce qui iait que les deux dernières paires de 

 pattes sont notablement plus voisines l'une de l'autre que dans le com- 

 mun des Coléoptères. 



La plupart des auteurs qui ont connu ces insectes, les ont regardés 

 comme alliés de plus ou moins près aux llislériens, parmi lesquels il y 

 en a même qui les ont compris (1). Ils s'en rapprochent, en efl'et, un 

 peu par leurs hanches antérieures transversales et l'inclinaison de leur 

 Icte ; mais c'est tout ce qu'il me semble y avoir de commun entre les 

 deux familles. C'est avec les Cryptophagides et les Byrrhiens qu'ils me 

 paraissent avoir le plus de rapports ; toutefois la forme de leurs hanches ne 

 permet pas de les intercaler entre les premiers et les Mycétophagides, 

 qui ont ces organes globuleux, et ils ne seraient pas mieux placés entre 

 les Uermestins, qui suivent, et les Byrrhiens. 



Genres : Thorictus, Pycnidium. 



THORICTUS. 



Germar in SiLEERM. Rev. ent. II, part. 2, u» 15 (2). 



Menton et languette inconnus (s). — Mâchoires membraneuses ; leurs 

 lobes inermes, garnis de longs cils rigides et serrés : l'interne plus court 

 que l'externe. — Palpes labiaux de deux (?) articles : 1 très-court, 2 

 très-allongé; les maxillaires de quatre articles : 1-3 très-courts, 4 plus 

 long que tous pris ensemble. — Mandibules assez robustes, bidentées 

 au bout. — Tête enchâssée dans le prothorax, repliée en dessous, ex- 

 cavéc sur le front, rebordéc en avant, canaliculée latéralement (4). — 



(1) Germar s'est contenté de dire qu'ils ont, en général, quelques rapports 

 avec les CuvrioriiACUs ; M. Waitl les place parmi les Historiens; M. De Mot- 

 schoulsky dit qu'ils font le passage des Hister aux Ceutocerus ; 31. Lucas les 

 met entre les Histériens et les Thuoscus ; enfin, Dejean, entre les Dermestins et 

 les Histériens. Pour ces auteurs, voyez la synonymie du genre Tuorictus. 



(2) Syn. Sph.erophorus, ^YaUl, Reise nachSpan. II, p. 61. — Xyloxotrogus, 

 Motsch. Bull. Mosc. 1839, p. 70. — Plat-ïderus, Dej. Cat. éd. 3, p. 140. 



(3)*Lcs détails que je donne sur les organes buccaux sont empruntés à 

 M. Lucas (Explor. d. l'Alger. Ent. p. 23i, note 1), qui a comblé quelques-unes 

 des lacunes qui existaient dans la formule générique donnée par Germar. Il 

 décrit la lèvre inférieure comme étant beaucoup plus large que longue, et 

 formant, dans sa partie moyenne, une saillie arrondie très-prononcée. 



(4) Suivant M. Waltl, les yeux seraient enfouis dans ce canal immédiatement 

 en arrière de l'inserlion des antennes. Germar dit avoir fait d'iuutilcs ell'orts 

 jiour découvrir ces organes, et M. Lucas n'eu parle pa«. 



