4t 



sich anwenden lässt. Um diese Analogie recht einleuchtend zu machen, hahe ich um ei- 

 nen Branchipus-Kör\Mir den Panzer eines Triiobiten gezeichnet, und so eine ideale 

 Form (Fig. 16. Taf. VI.) erlialten, die kaum noch einen Zweifel über die nahen Bezie- 

 hungen heider Gestalten zu einander übrig lassen dürfte. Wir sehen alsdann in dem Kopf- 

 scliilde den eigentlichen Kopf als Kopfbuckel hervorragen, bemerken aber bei Branchi- 

 ■pxis einen Unterschied darin, dass derselbe bloss aus zwei Abschnitten besteht, deren 

 vorderster, welcher die Fühler und Augen trägt, kleiner ist, als der zweite Abschnitt, 

 an dem die Kiefer und accessorischen Mundtheile haften. Bei den Triiobiten ist der 

 Kopfhuckel entweder einfach, oder in vier Abschnitte getheilt, und im letzteren Falle 

 ist bald der erste der kleinste (z. B. bei Olcmis , TriuHhrus , Tril. Slernhergü und 

 deren Verwandten), bald umgekehrt der erste Abschnitt der grüssle und die folgenden 

 sind kleiner. Dieses Verhältniss zeigt auf sehr grosse Augen und Fühler hin, und da ge- 

 rade die genannten Ölen i den kleine Augen, die ^saphi, llfacni, PAncops- Arten, 

 Ogygiiic aber sehr grosse haben, so würde diese Ansicht durch die genannten Gattungen 

 gerechtfertigt werden. Zugleich Hesse sich aus demselben Grunde auch auf entwickelte 

 Fühler schliessen, und annehmen, dass ein Paar derselben vielleicht ähnlich wie bei Britn- 

 chipiis Greiforgane waren. Zu dieser Annahme halte ich mich auch durch die Bildung 

 der unteren Seite des Kopfes berechtigt; denn ein so grosses breites Kopfschild, wie bei 

 Asapims (Taf. VI. Fig. S. a.) und Paradoxhles (Taf. I. Fig. 7.) zeigt auf entwickelte 

 Organe zu seiner Seite hin. Vielleicht sind die vorderen Anschwellungen neben ihm (Taf. 

 VI. Fig. 8. b. b.) Träger von zangenformigcn Fühlern gewesen, oder dieselben hafteten 

 an der seitlichen Erweiterung neben dem Kopfschilde (Taf. VI. Fig. 8. c. c.) und jene vor- 

 deren trugen kleine kurze wirkliche Füiiler, wie bei Bi-dnchipiis, Dann begreift man 

 sehr leicht, warum die vorderste Abtheilung des Triiobiten -Kopfes so gross ist, mitunter 

 (z. B. bei Phacops Al)th. A. und ytsaphnfi) alle folgenden verdrängle, und dadurcii ei- 

 nen ungellieilten Kopfbuckel bewirkte. Auch würde der weite gewölbte Raum des Schil- 

 des neben dem Kopfbuckel unter den Augen sehr gut zur Aufnahme solcher zangenformi- 

 gcn Fühler sich eignen. Am hinteren Rande dieser unteren Kopfanschwcllung (des eigent- 

 lichen dt/pciis) haftete entschieden die bewegliche Oberlippe (Taf. VI. Fig. 8. d.), deren 

 Grösse von der Breite dieses Randes und der Grösse seines Einschniltos abhängig war; 

 sie bedeckte, wie bei Apus und Branchipus, die Oberkiefer, deren Form mehr der von 

 Apus als der von Branchipus ähnlich gewesen sein dürfte, da die harte hornige Schaale 

 auch auf solidere Kauwerkzeuge hinweist. Wahrscheinlich entspricht der dritte Abschnitt 

 des Kopfbuckels, in der Regel der grösste nach dem ersten, der Stellung der Kiefer; 

 er war Träger ihrer Muskulatur und bezeicluiet den dem Typus nach selbstständigen Kör- 

 perring, dessen Bewegungsorgane sich in Kiefer niodifizirlen. Da hinter diesem Abschnitt 



