5« 



nähme zu geslallcii, dass die Fiisse, welche an diesen gleichen Bruslkastenringen hafte- 

 ten, ebenfalls eine gleiche Grösse besassen. Da nun Branchipus am Hinterleibe keine 

 Füsse trägt, so würde man, die Analogie weiter ausdehnend, auch bei den genannten 

 Trilobitcn einen solchen Mangel erwarten dürfen; eine Ansicht, welche mir in der That 

 für die Gattungen mit kurzer Achse und ohne Seitenrippen des Schwanzschildes QAsaphus, 

 Illaemis, Nileus, Ampi/x) die wahrscheinlichere zu sein scheint. Von den übrigen Gat- 

 tungen mit Kugclungsvermögen {CnJymene, Iloinalonoliis und Phacops), und denjeni- 

 gen, nicht der Kugelung fähigen Gruppen, deren Brustkastenringe gleich gross sind (den 

 g y g i i d c n und d o n t o p 1 e u r i d e n) , vermuthc ich aus demselben Grunde eine gleiche 

 Bildung der Füsse des Brustkastens, und glaube aus den Seitenfurchen des Schwanzschil- 

 des vielleicht auf Hinterleibsfüsse sclilicssen zu dürfen. Die Grössenabnahme der Brust- 

 kastenringe von vorn nach hinten, welche öfters mit dem Mangel der Rollfähigkeit ver- 

 bunden ist, macht es mir dagegen wahrscheinlich, dass die Oleniden und Campylopleurl 

 keine überall gleichen Füsse besassen; viehnelir die letzteren mit den Dimensionen der 

 Körperringe nach hinten abnahmen , und die Brustkaslenringe in die Hinlcrleibsringe 

 ebenso allmählig wie die Brustfüsse in die Hinterleibsfüsse übergingen. Dasselbe ist der 

 Fall bei ^2'"'^ "i'fl Limnmlia, ihre Rumpfringe wachsen anfangs zwar etwas, nehmen 

 aber von der Mille des Brustkastens an wieder ab, mid geben langsam kleiner werdend 

 in die des Hinterleibes ü])er. Bei einer solchen Analogie würden sich daher auch Fäden 

 statt der Flossen an den ersten Bruslfüssen der Oleniden und Campylopleuri erwarten 

 lassen, oder wenigstens grössere Fühler am Kopfe, wie Lhnnaclia solche besitzt; denn 

 bei den übrigen Trilobiten- Gattungen uuissten die Fühler aus demselben Grunde, welcher 

 die Entmckelinig der Lappen des ersten Fusspaares zu Fäden verbot, kurz und klein blei- 

 ben, und durften nicht über die Ränder des Kopfscliildes hervorragen. — 



§. 21. 



In der Ueberzeugung , dass die angeslellten Betrachlungen für jeden unbefangenen 

 Leser hinreichende Beweiskraft haben müssen, leite ich aus ihnen nachstehende Folge- 

 rung ab : 



Die Trilobiten bilden eine eigenlhümliche , den heutigen Phyllopoden am meisten 

 verwandte Krebsfamihe, welche sich zunächst an die Gattung Branchipus anschliesst und 

 in gewisser Beziehung die Lücke ausfüllen dürfte, welche in der heutigen Formen- 

 reihe der Krebse zwischen den Phyllopoden und Poecilopoden angetroffen wird. 



Zur näheren Würdigung dieser Verwandtschaft der Trilobiten und Pliyllopoden darf 

 es jedoch nicht ausser Acht gelassen werden, dass: 



