KO 



nein Haiulstiick der Hallenser Sammlung (Nr. 639.) ein Scliwanzschild vor mir , das kaum die Grösse 

 eines Silbersecliscrs besitzt, aus 11 Gliedern in der Achse, einem ziemlich laugen ungetlieilten Ead- 

 gliede und 10 Iladien besteht. Durch fortschreitende Theilung dieses längeren Endgliedes hei zuneh- 

 mendem Alter vermehrt sich die Zahl. Ein anderes Exemplar desselben Gesteins (eine schwarzgrane 

 Grauwacke von unbestimmtem Fundort) wurde von mir dargestellt und mit ganz vollständigen Stücken 

 des Berliner Museums (Nr. 9. 8. und 9. 9.) verglichen. 



Anm. 2. Hr. Quenstedt vertheidigt die siebengliedrige Bildung dieses Triloliiten, und slützt 

 sich dabei auf die Abl)ildungen von Dalman und Brogmart (2. A.), so wie auf Originalexemplare. 

 Allerdings giebt es im Berl. Museum zwei gut erhaltene Stücke (Nr. 9. 1. und 9. 5.) mit nur sieben 

 deutlichen Gliedern, aber auch andere, völlig so deutliche mit acht (Nr. 9. 8. und 9. 9.), daher jene 

 Zahl lediglich durch Verschiebung zweier Ringe untereinander entstanden sein kann. Bedenkt man, 

 dass es blosse ScJiaalen waren, welclie die uns aufliewahrten Abdrücke veranlassten, so ist ein sol- 

 ches Verschieben sehr wohl begreiflich und um so leichter, je schlechter die Hülle sicli erhalten hatte. 

 Dasselbe gilt von der folgenden Art. 



2. O. Gtiellardi: sciilo cnpitis caiidaeque parabolico ; illius angiilis poslicis longissime 

 acuminalis. Long. 3 — 6 Zoll. Taf. I. Fig. 3. 



Brogn. Cv. foss. 28. 1. pl.3. ficjA. A.B. — Bronn Leih. I. 119. lab. IX. (ig. 19. — BrcK- 

 LAKD M'iner. et Geol. pl. 46. /'. 9. — Milke Edw. Crusl. III. 337. 1. — Dalm.. Pulnead. 

 72. 1. — Emmr. disHeti. 27. 1. 



T/7/. Guell. ScHOTH. Peivf. Nttchlv. II. 93. 1. und 35. 13. 



Ogyg'm Mwch'isoni Murch. SU. Syst. 664. pl. 25. /". 3. a. (die unlere Figur ü. gehört nicht zu 

 Of/ygiu, sondern zu einem Astiphii.'i.) — Milke Edw. /. /. 338. 3. 



Kopfscliild länglich paral)olisch , ziemlich spitz; der Kopfbuckel, soweit er sich er- 

 kennen lässt, wie bei der vorigen Art gebildet; die Augen länglich elliptisch, die Hin- 

 lerecken des Wangenscliildes so lang wie alle Runipfringe zusammen genommen, oder 

 noch länger. Acht Rumpfringe, ihr Querdurchmesser grösser als die halbe Breite der Sei- 

 tenlappen, beide relativ länger als ])ei der vorigen Art. Schwanzschild länglich parabolisch, 

 ziemlicii spilz, mit breiter Achse, die nur ])is auf V« der Länge des Schildes reicht und 

 aus neun Ringen besteht; die Seltenlheile mit 8 radialen Streifen. 



Im schwarzgrauen Thouschiefer von Angers; nach Exemplaren des Berl. Mus. (Nr. 10. 1.) 



Anmerk. 1. In Guettard's Abhandlung über die Schiefer von Angers (Mem. de l'ncud. de 

 sc'ienc. 1757. S. 82.) findet sich keine Figur dieser Art, höchstens könnte Taf. 7. (V.) Fig. 3. hier- 

 her gezogen werden. 



Anm. 2. Murchison beschreibt in seinem mehrmals erwälinten Werke mehrere Trilobiten, welche 

 von anderen Schriftstellern zu Ogyg'ia gezogen worden sind, allein nicht hierher gehören. 



Asaplt, comdens'is 663. pL 25. fig. 4. schlicsst sich zwar durch manche Verhaltnisse an O. Buch}} 

 an, ist aber wahrscheinlich ein achter Asaphus, wenn anders die Scitenlappen der Rumpfringe rich- 

 tig dargestellt sind. 



