9G 



nach vorn breitere Lappen theilen; zwischen den beiden vorderen Lappen noch drei ra- 

 diale nach innen gegen die Mitte des Kopfes gericlilete Einschnitte, welche zwei kleinere 

 mittlere Lappen von den äusseren absondern. Der erweiterte Saum am Vorderrande durch 

 8 Einschnitte in 9 ziemlich spitze Kerben oder Zähne getheilt, die leicht abbrechen und 

 bei vielen Exemplaren fehlen. Augen von massiger Grösse, stehen in der Ilölie des hin- 

 tersten Seiteneinschnittes sehr weit nach aussen gerückt, und werden durch die vertiefte 

 Gesichtslinie umfasst. Unter ihnen scheint noch eine dem Umfange concentrische Furclie 

 sich zu befinden. Rumpfringe stark gewölbt, ziemlich kurz. Schwanzschild lang, dreisei- 

 tig, ziemlich spitz, die Achse vielgliedrig (nach Dalman's Zeichnung und Eichwald's Zäh- 

 lung 11), erreicht fast das Ende, die Seitenwiilste vielleicht nicht gespalten (wenigstens 

 geben die Zeichnungen keine Theilung an). 



Im rolhen Uebergangskallv Ostgothlands und Eslhlands; mir nicht durch Au- 

 topsie bekannt. 



Anmerknng. 

 Pas von ÜAtMAN a1)gel)il(lete Exemplar hatte keinen Kopfrand mehr, nnd ebenso das ron Pander 

 Taf. V. B. Fig. 3. dargestellte. Die Anwesenheit dieses gezahnten Randes und die etwas andere Bil- 

 dung des Kopibuckels rechtfertigen schwerlich die Aufstellung einer besonderen Gattung, wie das 

 Pakder, der übrigens auch seine Art für verschieden von der ÜALMAN'schen zu halten scheint, vor- 

 geschlagen hat. Seine Zahlung der Körperringe (20 im Rumpf, 4 im Schwanz) ist irrig; Eichwald 

 hatte sie schon richtig gesondert. 



3. C. Blumcnbachii: limbo scuti cephalicl anlico integre; tuberculo capitis sub- 

 quadrilobo, lobo anlico sivc ultimo uiaximo, penultimo appendiculato. Long. IV2 — 3". 

 Taf. IL Fig. 1 — 3. 



Ch. Lyttelton, in Phil. Tr. VoL 46. pug. 598. -pl. I. et 2, — C. Mortimer, ibid. 600. — 

 Em. Mendez da Costa, Phil. Tr. Vol. 48. pag. 286. — J. Torrubia, app. p. l. last. n. 

 Espan. pag. 83. el 13. n. 96. Com. IIL n. 4. — Guettard, Mein, de l'acud. roy. d. sc. 

 Toni. XV. pl. 9. (VII.) /. 2. — WILKEJ.S, im Stralsund. Magaz. I. 4. lab. I. fig.A — Q. — 

 Klein, spec. descr. pelref. Gedan. Tab. XV. fig. 5 — 7. — J. J. W'alch, im Text zu Knorr's 

 Abbild, d. Verslein. Vol. III. p. 222. Taf. IX. fig. 1—5. — Beckmann, noi\ conim. soc. 

 reg. GöUing. Tom. III. pag. 101. 2. — Tril. tubcrculatus Brünnich, nga Suml. elc. I. 

 389. 1. — Gehler, progr. elc. 6. fig.l — \. — Blumenbach ^ Abbild, naturh. Gegenst. l. 

 Taf. 50. Enlom. paradoxus. — Parkinson, org. rem. III. pl. 17. fig. 11. 13. 14. — 

 Schlotheim, Pelref S. 39. 2.— Wahlenberg, n. a. L>s.VIII. 31. 6. Eni. luberculahis. — 

 Calymene Blumcnbachii , Brogn. Cr. foss. 11. 1. pl. 1. fig. 1. A — C. — Schloth. Nachlr. 

 II. 13. 1. und 33. 1. — Razoumowsky, annal. des scienc. nalur. VIII. pl. 28. fig, 4. — 

 Dalman, Pulaead.'iä. 1. lab.l. fig. 2.^. a — c. — Payton, on Trilob. of Dudley. fig. 14. — 

 — Zethus uniplicnlus, Pander, Beilr. elc. Tab. V. fig. 7. — Cal. Blunienb. Green, ßlon. 

 28. — Klöden, Versl. d. Mark Brand. 105. — Harlan, 7ued. el phys. research. 300. — 



