unter (bei Di'pleurci) sogar etwas aufgeworfen ; der vordere oder Arlikulaüonslheil durch 

 eine mehr oder weniger vertiefte Ouerlurche von dem hinteren Thelle des Ringes geson- 

 dert. Dieser Charakter kommt keiner anderen Triloliitcngattung zu und scheint mir des- 

 halb der wichtigste und eigenthiimlichste zu sein'''). 



Schwanzschild hyperbolisch, länglicher aber viel schmäler als das Kopfschild und 

 im Ganzen kleiner; die Achse darin gar nicht oder deutlich gegliedert, sehr schnell nach 

 hinten verjüngt, gleich anfangs selbst ein wenig schmäler als der letzte Rumpfring; die 

 äusserste Endecke mehr oder weniger hervorgezogen. 



Die Arten dieser Galtung gehören zu den grüssten, aber auch zu den seltensten Tri- 

 lobilen, und scheinen den oberen oder mittleren Silurischen Schichten eigen zu sein. Ich 

 habe leider nur Blodelle oder unvollständige Exemplare untersuchen können. An beiden 

 erkannte ich die Granulation, sobald noch Schaalenreste vorhanden waren, bestimmt; die 

 abgeschälten Exemplare erscheinen dagegen stets ganz glatt. Nach dem Verhällniss von 

 Achse und Seitenlappen ergeben sie 2 Unterabtheilungen, welche die meisten Schriftstel- 

 ler als besondere Gattunffen aufführen. 



'o^ 



A. Di-plenrn Green. Das äussere Ende der Gesichtslinie halbirt die Ilinterecke 

 selbst. Die Achsenglieder sind nicht breiter als die Seitcnlappen , und sehr deutlich von 

 denselben abgesetzt; letztere haben am unteren äusseren Ende eine Ausschweifung, mit 

 welcher sie sich beim Zusammenkugeln unter den freien Saum des Kopfschildcs schieben. 

 Der hintere Rand jedes Achsenringes ist stark aufgeworfen und der Ring selbst für sich 

 allein hoch gewölbt. Schwanzschild wenig zugespitzt oder vorgezogen, die Achse unge- 

 gliedert, die Seiten eben, rippenlos. 



1. //. Decajl: scuto capitis dilatato, dimidia latitudine vix longiori ; oculis ellipticis; 

 annulis trunci convexis, in margine poslico reflexo-dilatatis. Long. 2 '/o". 



'•'') Man niiiss bei Deutung der Briirlisfiiclie dieser Gattung gar sehr darauf achten, oh die Ahdiikke 

 der Gürtel von der oberen freiem Hückeiifliiol.c lierrühren, oder von der inneren, gegen die Fleisth- 

 masse des Tliieres geitelirleu. Im ersten Fall erscheint die Qnerfiirche, welche den Artikiilalions- 

 theil •vom Ringe seihst sondert, als feine Linie, und so ist sie auch in Murchison's Figuren 

 Taf. YII. und VII. bis, Fig. 1. 2. angegeben; im zweiten Falle dagegen ist es eine tiefe breite 

 Furche, welche von einer nach innen heral)hangenden Hornleiste des Ringes herrüiirt, und da diese 

 dick ist, auch so breit und tief in die Umhüllungsmasse sich eindrückte. So erscheinen Murchi- 

 soN's Figuren 3. und 4. auf Taf. VII. Es zeigen daher auf die angegebene Weise von einander 

 abweichende Alidrücke nicht verscliiedene Arten au, sondern verscliiedene Seiten des Panzers einer 

 und derselben Art. Meine Figuren Taf. IV. erläutern den Unterschied im Bau der Pauzerriiige 

 von Homaloiw/us und Calijmciie genauer und verweise ich über ihre Bedeutung den Leser auf 

 die Erklärungen der Tafeln. 



