133 — 



nicht gesellen, sie ist Ikenl'iu pidorh , und konnte ohne Gefahr, das schone Bild zu triihen, nicht gut 

 wieder entfernt werden. Sternberg sagt von den Wangen, dass sie höckerig seien, ich glauhe im Ab- 

 druck nur Vertiefungen gesellen zu haben. Das Auge war, wie bei Stkrneerg's Exemplar, abgebro- 

 chen, seine Stelle und Grosse aber nicht zweifelhaft. Der ganze Umfang hatte einen aufgeworfenen ab- 

 gerundeten Rand. Der schwarze Kalkstein vom ßranikberge, worin Pliucops lal'ifvons sich findet, ent- 

 halt auch einzelne Kopfschilder dieser seltenen Art. — Dalman hat bekanntlich die SiERUBERG'sche Fi- 

 gur zu seiner Culymenc spedosa (Pttldcad. 76. 3.) gezogen, die ein Pliucops ist, wie aus Hisin- 

 ger's Figur {Leih. succ. suppl. ((ib.'ii). jUj. 2.) hervorgeht; allein die 2 vorderen Furchen des Kopf- 

 buckels sind nicht durchgehend und die dritte ist jederseits neben der Mitte eingebuchtet, was bei Tv'ü. 

 SlenibergU sich nicht findet. Ausserdem sind die Kopfschildecken lang zugespitzt, hier bloss winkelig. 

 Dagegen scheint Graf v. Münster's Cahjiu. Slernbergn {Be'ilr. III. 37. 5. lab. V. fig. 5.) und Cal. 

 prophujua (ebendas. 38. 6. fig. 6.), wenn anders die Kopffurchen in der That nicht durchgehen, eher 

 zu jenem Pliucops speclosus zu gehören, und Culipn. avlhuluki (ebendas. 7. fig. 7.) mit durchge- 

 henden aber roh gezeichneten Kopffurchen, doch nicht von jenen andern beiden verschieden zu sein, 

 weil bei allen dreien der Kopfbuckel nach vorn breiter wird, wie bei Phacops, bei Tr'itobUes Sleni- 

 bergU dagegen vorn und hinten gleich breit ist. Ueber die natürliche Stellung dieser Art im System 

 weiss ich auch jetzt nichts anderes, als das schon Seite 18 u. 84. bemerkte, zu äussern, und wiederhole 

 es daher lieber nicht. — 



Triurlhriis Bcck'n, Green, Mon. of Tr'ü. 8ß. sei/. — Mounlh. Amer'ik. Jown. p. 560. 

 — Harl. 7ned. and phijs. reseurch. 305. — Bvogniarlia carcinokleu , Eaton, geol. Texlb. — 

 Bronn, Leih. I. 117. lub. 9. /". 10. — Paradoxides Ir'mrlhrus, Harl. t)ied. and phys. res. 401. 

 1. fuj. 5. — Parad. armalus ibid. 402. 2. fig. 1 — 3. — Milne Edw. Crii.ü. III. 345. — Man 

 kennt von diesem Trilobilen das Mittelstiick des Kopfschildes mit dem kurz parabolischen Buckel, woran 

 hinten durch eine Querfurche der Artikulationsrand angedeutet ist, seitlich aber zwei Einschnitte, die in 

 schiefer Richtung nach hinten gezogen sind , drei ziemlich gleiche Lappen absondern. Hierin stimmt er 

 ganz mit dem Kopfe von Ol. scarabaeoides (S. 83.) überein. Da die Wangenschilder aller untersuch- 

 ten Exemplare fehlen, die Rumpfringe bloss in Brnchstücken bekannt sind, und das Schwanzschild 

 noch nicht aufgefunden wurde, so lässt sieh über die systematische Stellung der Art nichts Genügendes 

 sagen oder vermuthen. Zwar leuchtet ihre Verwandtschaft mit Ölen, scarabaeoides, die schon Harlan 

 nachwies, bald ein, allein auch diese Form ist noch ungenügend bekannt, mithin aus ihr kein Schluss 

 auf die vorliegende möglich. Harlan nimmt übrigens bei Parad. triarlhriis 4 Rumpfringe und ein 

 kurzes , am Umfange abgerundetes Schwanzschild an , stellt die Seiteulappeu der Rumpfglieder schmä- 

 ler als die Achse dar, und letztere dajieben gleich breit, während die Seitenlappen schnell nach hinten 

 kürzer werden. — 



