134 



3. 



Gänzlich unbrauchbar für die systematische Einordnung scheinen mir die Beschrei- 

 bungen und Abbildungen nachstehender Arien zu sein; ich fülire sie ])loss der Vollstän- 

 digkeit wegen an, und wage daher auch keine muthmasslichc Deutung. — 



Asaphus Cawdori Murchis. SU. Syst. II. 635. pl.T. /(</. 9. — Gr. v. Mixsi. Bc'üv.lW. 

 38. 1. ttth. V. fiy. 8. — 



A.'iaphns diurus, Grekn, Sill. Amcr. Joum. de. 1839. Vol.2i7. pug. iO. Eine mit As. 

 selenwus venvandte Art, also ein Phacops mit zweispitzigem Ende des Schwanzscliildes. Vgl. S. 114. 



Asaphus sub-caudattis, Murchis. ibid. fig. 10.; wohl nur ein grösseres Individuum der 

 vorigen Art. — 



Asaphus pusillus, Gr. v. Mükst. Beilr. III. 39. 2. Iah. V. /?(/. 9. 



Asaphus brevis ibid. 39. 3. fig. 10. 



Asaphus grandis, ibid. 39. 4. iab. IX. fig. 1.; Bruchstück eines Scliwanzschildes, das 

 von Sars gleichnamiger Art (S. 126.) verschieden sein wird. — 



Paradoxides brevimiicronalus ibid. 40. 1. tab. V. fig. 12. Scheint Lichas lucinia- 

 lus zu sein. — 



Bumastes franconicus, ibid. 42. 1. iab.Y. fig. 17. Kopf- und Schwanzschild ohne alle 

 specifischeu Merkmahle. — 



Bumastes planus, ibid. 43. 2. fig. \%., grösseres flacher gedrücktes Individuum der vo- 

 rigen Art. — 



Trinucleus^ Nilsoni ibid. 46. 5. lab. V. fig. 25. und Trinucl.? Olarion. 6. fig. 26. und 

 Trinuclcus inlcrmedius ibid. V. 116. Taf. X. fig. 10. — sind ganz unkenntliche Bruchstücke, aber 

 schwerlich Trinuclei. 



Calymene furcata Graf v. Münster, Beilr. \. 113. 2. Taf. X. fig. 9. — ein halbkreis- 

 förmiges, granulirtes Scliwanzschild mit vielgliedriger Achse und 7 bis zur Hälfte gespaltenen Seitenrippeu. 



