13T 



Da die pnrofällig'e Aiisfüliriing der Kiipferlafcln einen ungleich grösseren Zeitaufwand 

 erforderte, als ich glaublc, so hat sich die Herausgabe meiner schon anfangs May 

 im Druck vollendeten Arbeit bis jetzt (Ende Novembers) verzögert, allein nur zu ihrem 

 Vorllieil, weil es mir dadurch möglich geworden ist, noch mehrere seitdem erschienene 

 Aufsätze benutzen und mit meinen Ergebnissen in Vergleich stellen zu können. 



l. Zunächst erwähne ich die mir bisher unl)ekannt gehliebene Abhandlung von L. 

 De Koiv'I^ck in den Mcm. de lacad. ro\j. de Briix. Tom. XIV. idier die fossilen Krebse 

 Belgiens. Verfasser beschreibt darin zuerst die Gattung Brontcs Goldf. (vergl. S. 75. 

 d. Abb.) mit der einen Art Br. jUibelllfer , ändert aber ihren Namen in GoLDius um 

 weil Brontes schon eine Käfergattung von Fabricius genannt sei*)- Dann folgt 



Asuph. yemmuHferus {nohhi Asaph. gmnuUfevus und As. gemmuUfcms Phill. Geol. 

 of Yorksh. geliörcn; vgl. den Aiiliaiig S. 129.), welcher sicli auf das bereits von Brogniart (Taf. IV. 

 Fig. 12.) al)gebildete Scliwanzscliild gründet, dessen idi Leililufig unter Archegorius aeqiialis (S. 121.) 

 Anm. 2. gedaclit luil)e. Da Trilob. pusluhdus Schloth. dasselbe Thier ist, so müsste dieser Artnanie 

 als der älteste, bleiben; die Gattung aber, der die Art beigesellt werden soll, ist so lange unbestimm- 

 bar, als Kopf und Rumpf noch fehlen. — 



Asaph. Brogn'iarl'ii Fisch. Orydogn. du Gouvern. de Moscou p. 121. pl. 12. Eine lange 

 Reihe mir grösstentheils unliekannt gebliebener Synonyme beweist, dass diese Art identisch ist mit As, 

 obsolellts Phill. (Anhang S. 129.) oder Asaph. Dalmunn'i Goldf. , welchen ich anhangsweise bei 

 Äconia conclnna (S. 117.) erwähnt habe. Die Beschreibung und Abbildnng, welche Hr. üe Komnck 

 (a.a.O. Fig. 6.) giebt, scheinen dieser Anuahme günstig zu sein, da der Rumpf aus zehn Ringen besteht, 

 und die OI)erlIäche des Körpers granulirt ist, allein der nach vorn breitere Kopfbuckel und das mit viel- 

 gliediiger (14 Ringen) Achse versehene Schwanzschild widersprechen dem Typus \on Aeon'/a; ich möchte 

 diese Art jetzt weit eher mit der vorigen (Asaph. gemmuHferus oder pusluluius) zusammenbringen, 

 und aus beiden eine besondere Gattung bilden, zu deren sicherer Begründung indess mehr Thafsachen, 

 als bis jetzt vorliegen, erfordert werden. Eine dritte Art dieser Gattung möchte das bei Archcgomis 

 glohiceps (S. 122. Anm. 2.) angedeutete Schwanzschild mit IGgliedriger Achse vorstellen. 



Die übrigen fossilen Krebse der genannten Abhandlung übergehe ich, da sie den Inhalt meiner 

 Arbeit nicht weiter berühren. 



2. In dem neuesten Heft von Silliman's Americ. Journ. of scienc. and arts. 

 J^ol.M. pag. 346. (1843.) finde ich wieder eine Trilobitcn-Art als 



Ceraurus Crosoliis von J. Locke beschrieben und in Holzschnitt dargestellt, aus welcher 

 mit der positivsten Gewissheit hervorgeht, dass dieselbe zur Gattung Odonlopleuru (S. 71.) gehört, und 



*) Allenfalls liesse sich indess die GoLDFtss'sche Benennung bei])ehalfen, weil Fabricius Gattung 

 Brontes synonym ist mit Latrf.ille's Vleiola, und letzterer Name früher als der jetzt gewöhn- 

 lich angenommene Name von Fabricius (%sI. Elcniih. ISOl.) für dieselbe Gattung aufgestellt 

 wurde (1799 in dem Prc'cis de characl. genc'r. des Insectes Seite 46.). 



18 



