Eine Episode ans der mittleren Tertiärzeit 

 des Mainzerbeckens. 



Beschrieben von 



Dr. F. Kinkelin. 



Die erste Hälfte vorgetragen in der wissenschaftlichen Sitzung am 15. März 1890. 



Innerhalb der historischen Entwicklung des tertiären 

 Mainzer Beckens ist besonders interessant die Zeit am Ende 

 der Mitteloligocän- und beim Beginn der Oberoligocänzeit. 



Der Verlauf dieser Zeit ist mir erst in letzterer Zeit klarer 

 geworden, obwohl mein Bemühen, die Bedeutung der betr. Ge- 

 bilde und deren zeitliche Stellung zu erkennen, schon 6 — 7 Jahre 

 zurück datiert (Senck. Ber. 1883 p. 266— 282 und 1884 p. 186— 188). 



In der Erläuterung zu meinem geologischen Kärtchen der 

 Gegend zwischen Taunus und Spessart habe ich meine Ansicht, 

 die ich Ihnen vorzutragen wünsche, schon angedeutet. 



Sie wissen, dass, nachdem die Meeresfluten zwischen den 

 oberrheinischen Gebirgen, zwischen Taunus und Spessart aus 

 Süd und Nord sich die Hand gereicht hatten, durch Ein- 

 schwemmung und wohl auch durch Dislokation die marinen 

 Wasser daselbst von der Verbindung mit Nord und Süd abge- 

 trennt wurden, sodass damit eigentlich erst das Mainzer Tertiär- 

 becken perfekt war. 



Dass dieses brackische Becken in stetem oder in periodischem 

 Zusammenhange mit dem Meere war, derart, dass die dahin ab- 

 fliessenden Wasser mehr oder weniger durch süsses Wasser 

 ersetzt wurden, das beweist u. a. bei allmählicher Aussüssung 

 der Mangel von Salzablagerungeu aus der Tertiärzeit. 



Damit minderten sich aber auch die Wassermengen, da 

 sich durch Einschwemmung die Sohle hob. 



So richtete sich im Gebiete des Untermainthaies und der untermainthai 



und Wetterau. 



Wetterau allmählich ein Zustand ein, ungefähr wie wir ihn 

 heute haben. 



