— 109 — 



würde denn die Erfahrung, ab und zu bloss einen Fuss, also 

 immerliin den fleischigsten Teil der Schnecke, zu erwischen, 

 den Vogel abhalten neue Versuche zum Fange von Ilelicarion 

 zu machen? Würden sie nicht auch bald herausfinden, dass 

 die grossen und gebänderten HcJicarion - ähnlichen Schnecken 

 diese „abschreckende" Eigenschaft nicht haben? Wo bleibt 

 also der Schutzwert der sogenannten Nachahmung? Vor allem 

 aber bleibt die Form und Anordnung der Zungenzähne, welche 

 bei //. C((Uiin(ji ganz zu Ilelicarion passt, durch die Miii/icrtj- 

 Hypothese gänzlich unerklärt. 



Bei der angeblichen Nachahmung einer lUujsotn durch 

 »Xcsttti^ inindanaensis ist Sem per ein böser Lapsus mitunter- 

 gelaufen. Die „nachgeahmte" Art soll Ixkysofa Anfoiiii Semp. 

 sein und diese mit X. mindaiiaends zusammenleben. Nun 

 stammt aber Rh. Äntonii nach Semper's eigener Angabe aus 

 dem Nordosten von Luzou, woher ich sie auch erhalten habe. 

 Auf Mindanao lebt nur die grosse Bh. viaxima und es fehlt bis 

 jetzt jede Art, welche die angebliche Xesta nachahmen sollte. 

 Ganz abgesehen also davon, dass Sem per selbst durchaus 

 keine besondere Eigenschaft der B/tysota- Arten namhaft machen 

 kann, durch welche sie besser gegen Feinde geschützt sein 

 könnten als andere Schnecken, so fällt die ganze Nachäö'ungs- 

 theorie von vornherein zu Boden, weil die vermeintlich nach- 

 geälfte Art oder eine ihr ähnliche gar nicht auf derselben Insel 

 vorkommt. 



Wir sind deshalb, denke ich, wohlberechtigt den Schluss 

 zu ziehen, dass der systematische Wert der weiblichen An- 

 hangsdrüse von Semper in hohem Grade übersehätzt worden 

 ist, und dass die einseitige Verwendung dieses einzelnen ana- 

 tomischen Kennzeichens zur Zerreissung natürlicher Verwandt- 

 schaftsverhältnisse und zum Zusammenwerfen incongruenter 

 Arten führt. Wir werden daher ruhig fortfahren dürfen, Heli- 

 cariou Cuniiugi und Bln/sofa n/i/nhniac'isis zu schreiben, ohne 

 Sempers ausserordentlich grossen Verdiensten um die Mollusken- 

 systematik zu nahe zu treten. Wie allen Reformatoren ist es 

 ihm hier wie in einigen anderen Fällen begegnet, dass er in 

 der so notwendigen Bekämpfung der einseitig-conchyliologischen 

 Methode zu weit gegangen und in das andere Extrem der 

 völligen Nichtachtung der Schalencharactere verfallen ist. 



