— 255 — 



unteren Parietale eine längere und tief ins Innere der Mündung 

 reichende Gaumenfalte, welche die unterste zu sein pflegt. Auf 

 die ausserordentliche Variabilität der Färbung und Zeichnung 

 haben Gassie s und Hidalgo schon hingewiesen. Die Identität 

 der philippinischen und neukaledonischen Formen geht aus Gas- 

 si es Diagnose nicht ganz klar hervor; da jedoch Hidalgo 

 Originale des Autors vergleichen konnte und auch meine von 

 E. L. Layard erhaltenen Exemplare aus Neukaledonien recht 

 gut zu den Philippinern stimmen, so zweifle ich nicht, dass 

 Hidalgo Recht hat, sie zu vereinigen. So grosse Exemplare, 

 wie sie die Diagnose von 31. holtolensis beschreibt, long. 14, 

 diam. 7^2 mm, haben wir nicht gefunden, im allgemeinen sind 

 die unsi'igen 10 — 11 mm lang und noch schlanker als der Typus. 

 Bei Dalaguete, Ost-Cebu, fanden sich Stücke bis zu I2V2 mm 

 Länge bei 6^/4 mm Breite. 



94. Melampiis cristains Pfr. 



P. Z. S. 1854, pag. 122. Nov. Couch. I, pag. 17, t. V f. 3—5. Mon. 

 Aur. I, pag. 43. — Hidalgo, J. de Concli. 1888, pag. 40. 



Exemplare von der Westküste von Cebu stimmen vortrefflich 

 zu Pfeiffer's Abbildung und auch zur Diagnose bis auf die 

 Angabe, dass die letzte Windung nur ^/s der Länge erreiche 

 und nur drei Parietalfalten vorhanden seien. Der letzte Um- 

 gang hat entschieden ^U — ^Ih der Länge und es sind nicht drei, 

 sondern 9 — 10 Parietalfalten vorhanden. Nun zeigt aber die 

 Abbildung bei Pfeiffer den letzten Umgang genau ebenso 

 hoch wie bei meinen Stücken, so dass ich einen Schreib- oder 

 Messfehler annehmen möchte. Die Reihe von punktförmigen 

 Parietalfalten, welche über den zwei grösseren steht, muss Pfr. 

 übersehen haben oder er hat ein jüngeres Stück vor sich gehabt. 



Die Färbung ist einigermaassen wechselnd; die meisten 

 Exemplare sind einfarbig dunkel rotbraun, andere haben das 

 Gewinde dunkelbraun und den letzten Umgang hellkaffeebraun, 

 noch andere zeigen dunkelbraune Binden auf demselben. 



Hidalgo erwähnt die Art nach Qu ad ras von Marin- 

 duque, während Pfeiffer nur allgemein die Philippinen als 

 Fundort angiebt. Nach Gassi es kommt sie auch auf Neu- 

 Caledonien vor. 



