310 NULIBRANCHIEN. 



Miamira nohilis, Bgh. Malacolog. Unters. HeftX. 1876. 

 p. 411. Taf. XXXIIL Fig. 2. 

 Taf. 6, Fig. 10. 



Dieses schone, über das indische und pacifike Meer, wie 

 es scheint, sehr verbreitete Thier, ist also schon von van 

 Hasselt gefunden, denn es unterliegt keinem Zweifel, das 

 dasselbe eine Miamira ist und ziemlich siclier mit der von 

 mir beschriebenen Art identisch, die also Miamira sinuata 

 (van Hasselt) zu nennen ware. 



8. E o lid ia alba, van Hasselt. 

 Brief, 1. c. 1824. N». 2, p. 23. — Lettre, p. 239. 



Diese , von van Hasselt durch zwei Figuren illustrirte 

 Form, lasst sich weder durch den Text, noch durch die 

 Figuren generisch bestimmen ; vielleicht könnte sie einen 

 Proctonotus darstellen. 



9. E o lid ia ma er oh ranch ia^ van Hasselt. 

 Brief, 1. c. 1824. N». 2, p. 24. — Lettre, p. 240. 



Auch diese , durch eine Zeichnung von van Hasselt er- 

 lauterte Form ist augenblicklich ganz unbestimmbar ; sie 

 könnte vielleicht eine Cratena sein. 



10. Placohranclius ocellatus, van Hasselt. 

 Brief, 1. c. 1824. N". 3, p. 34— b5. — Lettre, p. 240—242. 



Plakohranchus ocellatus, van Hasselt. R. Bergh, Malacolog. 

 Unters. Heft H. 1871. Tab. IX. Fig. 6—9. 



Taf. 6, Fig. 5. 



Diese merkwürdige , von] van Hasselt aufgestellte Gruppe, 

 stand bis zu meiaen ^) Untersuchungen (1872) ganz unbe- 



1) R. Bergh, Malacolog. Unters. Heft lil. 1S72. p. 145—174. Taf. XVII- XX; 

 — Supplementheft I. 1880. p. 5—7; Taf. 1). Fig. 30—33. 



R. Bergh, Neue Nacktschnecken d. Südsee. I. 1. c. Heft II. 1873, p. 11 — 

 15. Taf. IX. Fig 5, 6; Taf. X. Fig. 22-25; Taf. XI. Fig. 3—6. 



Notes Iroin the Leyden Museum , Vol. IX. 



