32 



provistas en su parte anterior de dos filas de figuras secunda- 

 rias, entre las cuales la fila esterna está constituida por figu- 

 ras rudimentarias. Las placas de la región anterior de la coraza 

 son de superficie menos estendida que las de la región pos- 

 terior. 



Se puede considerar la coraza de esos animales como cons- 

 tituida por una parte anterior y por una parte posterior, mas 

 estendida que la })arte anterior. La separación entre esas dos 

 partes está establecida por las placas movibles que se observan 

 de cada lado de la coraza. Esas piucas movibles pertenecen á 

 la ])arte anterior de la coraza. Se distinguen en esas placas 

 dos ¡¡artes: una parte posterior, de superficie esterna ador- 

 nada, y una parte anterior, la superficie de articulación, (¡ue 

 es lisa Y en iforma de tecla, pero relativamente mas esten- 

 dida que en las placas homologas de Fanocktus Burm. Lsa 

 parte de las placas movibles no jji'esenta tampoco, como suce- 

 de en los Dasypoda, un reborde en forma de escalón, que la 

 separa de la parte adornada. El borde i)osterior de esas placas 

 movibles, no es tampoco entero, como en los liasijpoda, sino 

 que est.á truncado oblicuamente. 



A juzgar por el material reunido en el Museo de La Plata, 

 las placas movibles comprenden las seis á diez últimas placas 

 laterales de las cuatro últimas filas transversales de la parte 

 anterior de la coraza. Basándonos sobre este mismo material, 

 podemos decir que la parte posterior de la coraza está consti- 

 tuida por quince filas transversales de placas, y la parte anterior 

 por una docena. 



Dada la disposición particular de las placas, nos parece haber 

 tenido la coraza de estos animales mayor flexibilidad aun que 

 el género Panochtus. 



Es del esqueleto de HoplopJionis Lund que se acerca mas el 

 esqueleto de Propalaehoploplionis. Presenta sin embargo en 

 varias partes caracteres que se encuentran en otros géneros de 

 los Glyptodontia, como también presenta caracteres peculiares. 

 A pesar de esos caracteres, el género Propalaehoplophorns está 

 en relación tan íntima con los Ghjptodontia, que nos parece mas 

 que atrevida la aserción del Sr. Ameghino (Véase loe. cit. p. 

 p. 794) quien dice; « Del esqueleto, se conoce el fémur que es 

 de una forma intermediaria entre la de los gliptodonles y la 

 de los armadillos, pero de forma mas esbelta y mas delgada 

 que en ambos». Las diferencias entre el fémur de Hoplophorus 

 y el fémur de Eutatus no son mayores que las que se observan 

 entre el fémur de PropalaeJiopIophor/is y Eutatus. Si insistimos 



