. — 262 — 



Ij". — I, a quinto reproduce la 1* eu el [¡lui'al y 1" persona, con 

 repi'dihu-rion del singular sin aumento inicial en la 2-' de plural, 

 y se flistingue con la C. 



1. Y — 2. D — i 3. L — 

 Pl. 1. Ard — 2. D — i 



Como se notará, la gran moNoría de los ejemplos dclcrmina- 

 dos corresjionden ii la clase A. Los (ejemplos de otras clases 

 son t'ontados y los (jue no llevan letra carecen de ella porque 

 el [)lural i'alta en Tavohni, y no .se ha querido u]trai)asar lo 

 que contiene aquel M S. 



Resulta pues que son índices prommunales de posesivacion 

 los siguientes: 



Singular — T' Y — inicia! — 



2'' D — inicial con i lina!. 

 3'' L — inicial 

 Plural 1* Ard ó Rd iniciales 



2''' Ard ó Rd ó D iniciales 

 con i ti nal 



En dos e¡emi)los tenemos una irregularidad muy curiosa: 



Y-assoró — mi — hace Ardassoroi — t/i fia 

 Y-aschi — mi — hace Ardassii — tu cacique, 



lo (|ue <;'n uno \ <_itro caso produce identidad entre las segundas 

 jiersonas de singular y plural, ó sea la inversión de la clíjse 

 ('., y |)ara mayor claridad la apuntaremos con la letra D. Podría 

 iiahcrsc atribuido á descuido ó á mala comprensión, pero en 

 contra do esta hipótesis tenemos la posesivacion normal en el 

 Altipiiu — Xagic — cara — Mi, tu, etc. 



1. Y-agic 2. Gr-agigii-i 3. L-agic 

 Pl. 1. Gr-agic 2. Gr-agiy-¡ 



Msla correlación entro la 2-' persona del singular y I-'' y 2''' 

 del plural es digna do toda atención, pi)r(iue es tandjien espe- 

 cialidad de los idiomas del Pacífico. 



La Ard muy hicn puede ser expansión eutVmica di^ Bd. n Rd 

 sincnpai-inn (h.' Ard: li> mas proludilc es aqmdla iii|ii'il('sis; pero 

 en todo caso se vi' ipic los verdaderos índices de 2-' persona 

 son R V D. Por lo ipie respecta al valor particular de A véase 

 el arliciilo sdIii'O los pronomliros — p. 



Ropp y otros ya lian hecho notar (pie no pu(?de haher plu- 



