— 72 — 



Wirbelthiere bei weitem später entstehen als die erste Anlage 

 der Gliederung. Ich glaube aber gerade in diesem Falle hindert 

 uns nichts, die erate Entstehung der Gliederung iu einer Variation 

 während der Embryonalzeit derjenigen Thiere zu suchen, aus 

 welchen die Wirbel- und Gliederthiere einstens hervorgegangen 

 sind. Wenn wir die Gliederung ursprünglich am erwachsenen 

 Thiere entstehen Hessen, so bedürften wir zur Erklärung ihres 

 frühen Auftretens in der Reihe der Eutwickluugserscheinungen 

 der viel complicirteren Annahme, dass sie durch allmälige Ab- 

 weichungen im ursprünglichen Entwicklungsgang mit der Zeit 

 so weit zurückverlegt worden sei, wogegen ihre Ableitung aus 

 Variationen während der Embryonalzeit viel einfacher erscheint. 



Ein ähnliches Beispiel bietet uns die Chorda dorsalis, die 

 Rückensaite der Wirbelthiere, deren Anlage gleichfalls iu ein so 

 frühes Stadium des Embryonallebens fällt, dass ihre erste Entstehung 

 sich gleichfalls am ehesten als eine durch Bildungsabweichung 

 hervorgerufene Einschiebuug in die Keimesentwicklung der Vor- 

 fahren der Wirbelthiere verstehen lassen dürfte. 



Auf der andern Seite jedoch dürfte sich auch weiterhin, 

 aus der betonten Auffassung der Ontogenese in ihren Beziehungen 

 zur Phylogenese, die begründete Vermuthung ergeben, dass Organe, 

 die in der Keimesgeschichte eines Thieres heutzutage gleichzeitig 

 angelegt werden, deshalb phylogenetisch nicht auch zu derselben 

 Zeit aufgetreten sein müssen. Am meisten dürfte dieser Satz 

 vielleicht auf die sogenannten homologen Organe anzuwenden 

 sein, denn wo wir in monströsen Fällen Vermehrung von Organen 

 auftreten sehen, vollzieht sich ihre Anlage gleichzeitig und so 

 dürfte sich hieraus auch die Möglichkeit ergeben, dass solche 

 Orgaue, die sich jetzt in der Ontogenese gleichzeitig anlegen, 

 dennoch in der Stammesgeschichte zu verschiedenen Zeiten her- 

 vorgetreten sein können. 



Zur näheren Klarlegung des soeben entwickelten Gedanken- 

 gangs erlaube ich mir zwei Beispiele von natürlich sehr hypo- 

 thetischer Natur anzuführen, nicht etwa um damit etwas erklären 

 zu wollen, sondern um meine Ansicht dadurch deutlicher hervor- 

 treten zu lassen. Bei der grossen Mehrzahl de)" Wirbelthiere 

 geschieht die Anlage der beiden Beinpaare am Keime gleichzeitig, 

 und der phylogenetische Schluss, welcher aus dieser Thatsache gezogen 

 wird, lautet daher, dass die Urahnen der Wirbelthiere, die Nach- 



