— 106 — 



und von da hin und wieder vergleichende Blicke über diejenigen 

 Schichien gestatten, welche in dem rechtsrheinischen Theile des 

 geologischen Taunus auftreten und über dieses Gebiet hinaus 

 fortsetzen. 



Die wesentlichsten Schriften, welche das zu betrachtende 

 (lebiet allgemein oder speciell behandeln, beginnen im Jahre 1831 

 mit Stift, welcher die gedachten Taunusgesteine als eine beson- 

 dere ältere Gebirgs- Formation annimmt, und mit den krystalli- 

 nischen Schiefern anderer ähnlicher Formationen zusarameufasst. 

 Vor der Zeit, in welcher Stift seine verdienstlichen Forschungen 

 dem ehemaligen Nassauischen Lande widmete, war die Ansicht, 

 dass der vordere Taunus einer alten Urgebirgs- Formation an- 

 gehöre, eine ganz allgemeine, und sprach mau damals von Gneissen 

 und Talkschiefern im Taunus, ohne Unterschiede gegen andere 

 Gneisse und Talkschiefer in Erwägung zu ziehen. Im Jahre 

 1839 gliederte der geniale englische Geologe R, Murchison das 

 rheinische Schiefergebirge nach der bekannten Eintheilung in 

 Systeme, wie solche von Segdwick und ihm vorher für England 

 und andere Gebiete aufgestellt worden waren ; dabei wurde der 

 Taunus mit allen ihm anlagernden Unter-Devonschichten in dem 

 Silursystemo untergebracht. vSehr bald danach erkannte man, dass 

 die meisten Schichten desjenigen Gebietes, welches Murchison 

 seinem Silursystem zugezählt hatte, doch jünger sein mussten, in- 

 dem sie wesentlich unbestreitbaren Devon -Habitus hatten und 

 ächt-devonische Petrefacten führten ; was die allgemein angenom- 

 mene und heute noch unter den Geologen herrschende Ansicht 

 hervorrief, dass alles , was Murchison in Westdeutschland 

 als Silur bezeichnete, entschieden dem Devonsystem angehört. 

 A. Römer's Arbeiten im Harze von 1843 und F. Römer's geo- 

 logisch-paläontologische Bearbeitung des rheinischen Gebietes von 

 1844 trugen wesentlich zur Klärung der Ansichten bei, wie sie 

 F. Sandberger 1847 in seiner ersten Uebersicht der »geo- 

 logischen Verhältnisse des Herzogthums Nassau« für das hier zur 

 Sprache kommende Gebiet darlegte. Dieselben Anschauungen, welche 

 man längere Zeit für unveränderlich und abgeschlossen hielt, halten 

 auch noch die Gebrüder Sandberger in ihrem umfangreichen, 

 höchst verdienstvollen Werke über die »Versteinerungen des 

 rheinischen Schichtensystems in Nassau« fest, dabei sich theil- 

 weise stützend auf die inzwischen von dem belgischen Geologen 



