— 107 — 



Duinont aufgestellten Ansclianuugeii in Betreff der an sich sehr 

 abnorm f^estalteten Schichten des vorderen Tannns und seiiior 

 vermeintlichen FortsetzAing auf das links-rheinische Gebiet. Die 

 Abhandlung der Gebrüder Saudberger war 185G vollendet und 

 kamen von da ab verschiedene nachträgliche Bemerkungen und 

 Erixänzuucjeu in don Jahrbüchern des Vereins für Naturkunde im 

 Herzogthum Nassau, ohne aber an den Gesichtspunkten der Auf- 

 fassung dieser Schichtenfolge irgend etwas zu ändern. 



Im Jahre 1867 erschien die auf eingehende Beobachtungen 

 und gründliche Forschung gestützte Bearbeitung der links-rhei- 

 nischen Vorkommen sogenannter Taunusgesteiue von C. Lossen 

 in der Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft in 

 Berlin. Dieser Forscher gliederte scharf nach dem lithiologischen 

 Habitus diejenigen Schichten, welche von anderen Devonschichten 

 so wesentlich verschieden sind; er erwarb sich grosses Verdienst 

 um die Kenntniss der in gedachtem Schichten-Complexus vor- 

 kommenden abnormen und normalen Gesteine und führte eine 

 theilweise neue Nomeuclatur ein, welche bei gegenwärtigen Be- 

 trachtungen acceptirt bleibt und als Stützpunkt für weitere Aus- 

 führungen diente, 



A\^enden wir uns nun nach dieser nur ganz kurz und all- 

 gemein gehaltenen Dai'legung der snccessiven Entwickelung über 

 die Ansichten der Geologen in Betreff des Taunus und der Taunus- 

 iiesteine zu den letzteren selbst und betrachten die Bestaudtheile 

 derselben, namentlich diejenigen, welche den abnormen Habitus 

 gedachter Schichten bedingen, etwas näher, bevor wir eine be- 

 stimmte Ansicht über di<> Natur des vorderen Taunus und sein 

 niuthmassliches geologisches Alter aussprechen, und diese Ansicht 

 mit der seither herrschend gebliebenen vergleichen. 



Zunächst ist aus verschiedenen Gründen als der wichtigste 

 Mineralbestandtheil der Sericit anzusprechen. Dieses Mineral wurde 

 Wesen seiner änsserlichen Aehnlichkeit früher immer für Talk 

 gehalten, daher auch die frühere Benennung »Talkschiefer« für 

 eine Flauptschichtenfolge im vorderen Taunus. 



Im .Jahre IBoO wiess List zuerst nach, dass das gedachte 

 Mineral gar kein Magnesia- Silicat, sondern ein wasserhaltiges 

 Thonerde-Kali-Silicat ist, und gab ihm wegen der seidenglänzenden 

 Flasern, in welcher Form dasselbe gewöhnlich auftritt, den Namen 

 Sericit. Später ist über dieses Mineral mehrfach für und wider 



