90 UEBER DIE ARTEN UND 



scheint gewölbt gewesen zu sein. Das M^T. Original ist sehr 

 instructiv fur die Kenntniss des ventralen Skelettes. 



Culc.it a coriacea M. T. 1842, 1. c. 



Der VoUstandigkeit halber sei auch von dieser Art die 

 M. T. Diagnose hier wiedergegeben. 



»Gestalt unci Verhaltnisse der vorigen : (C. (Ziscoidea Agass.). »Fur- 

 chenpapillen in einer Reihe, 5 — 7 auf jeder Platte, von denen die 

 mittleren die langsten sind; nach aussen davon dicke Tuberkeln 

 in einer Querreihe auf einer Platte. Sie gehen in die Knötchen der 

 Bauchseite über. In einer feineren Granulirung der Bauchflache 

 erheben sich wie bei der vorigen Art sehr niedrige starkere Knöt- 

 chen, welche nicht in Haufen, sondern entweder zerstreut stehen, 

 Oder eine Neigung haben, sich in einfache oder haufenförmige 

 Reihen zu ordnen, welche schief von den Furchen abgehen. An 

 den Seiten und auf dem Rücken -werden die Knötchen spitzig und 

 viel kleiner; auch die kleineren Granula des Rückens sind zerstreut 

 und verlangert. Die grossen Tuberkeln der vorigen Art fehlen. Die 

 Pedicellarien haben auf der Bauchseite platte aber wenig breite 

 Arme, so dass sie den Uebergang von den klappenartigen zu den 

 zangenartigen bilden. Auf der Rückenseite und an den Seiten sind 

 sie zangenartig. 



Grosse 51/2 ZoU, am Rande über 1 Zoll hoch. 



Fundort: Rothes Meer. Im Museum zu Berlin durch Hemprich 

 und Ehrenberg. Auch in den Museum von Paris und Bamberg." 



Meine Kenntuisse der Art beruhen bis jetzt auf einem 

 trocknen Original Exemplare des Berliner Museums sowie 

 zwei Exemplaren aus dem Stuttgarter Naturalien Kabinet, 

 von denen das eine in Alcohol conservirt ist. Ich bemühte 

 mich an ihnen vergeblich über die Vertheilung der Rü- 

 ckenporen Aufklarung zu gewinnen. Obwohl ich mit Si- 

 cherheit überhaupt keine habe entdecken können, ist es 

 nicht wahrscheinlich , dass sie ganzlich fehlen. Sicher ist 

 nur, dass sie nicht in Feldern stehen. Muller und Tro- 

 schel sagen gar nichts darüber, was auffallend genug ist 

 und de Loriol (s. unten) zu einer ganz irrthümlichen 

 Auffassung veranlasste. An dem Stuttgarter Spiritus Exem- 

 plare liessen einige Stellen am Rande des Rückens auf ein 

 Vorhandensein von Hautkiemen schliessen. Da die Rücken- 

 haut aber überall sehr dünn zu sein scheint, so ware es 

 immerhin denkbar, dass die Athmung auch ohne die Ver- 



Notes from the Leyden Museum, Vol. XJLV- 



