— 12 — 



Durante ese inlérvolo, sólo es digno de mención un convenio 

 oficial de cierta importancia general, es decir, el artículo 39 

 del tratado de ])az y de amistad concluido entre ambos países 

 el 30 de Agosto de 1855 (dado á la publicidad el 30 de Abril 

 de 1856)0 y en el cual se cita el prinijipio arriba mencionado 

 de que los límites territoriales de la época colonial , en los 

 momentos de la separación de España, es decir, después de 1810, 

 deben ser mantenidos. En este mismo artículo se establece, ade- 

 más, que todas las cuestiones existentes ó (|ue pudieran surgir 

 más tarde con respecto a este litigio fronterizo serían tratadas 

 de una manera amistosa y pacífica y sin echar mano de me- 

 dios violentos. En último caso, habría que someter la decisión 

 al arbitraje de una nación amiga. 



Se puede ver, pues, desde este primer convenio referente á 

 la demarcación de los límites entre ambas repúblicas, aparecer 

 la idea del tribunal arbitral que es mantenida como ultima ratio 

 tainliien en los últimos tratados. 



II 



LOS TRATADOS DE LIMITES EXISTENTES 



A pesar de las amistosas declaraciones del artículo 39 del 

 tratado de 1855, las negociaciones diplomáticas entre ambos paí- 

 ses respecto á la cuestión de la posesión de los territorios del 

 Estrecho de Magallanes y á la solución eventual de la misma 

 l)or un tribunal arbitral, llegaron á tal punto de tensión que 

 una solución violenta del conñicto parecía inevitable ("). A me- 

 diados del año de 1878 las negociaciones fueron bruscamente 

 interrumpidas: la escuadra argentina recibió ói'den de trasla- 

 darse al puerto de Santa Cruz en la Patagonia, y la chilena fué 

 enviada á las aguas del Estrecho de Magallanes. En aquellos 

 momentos surgió el litigio de Chile con Bolivia y se produjo la 

 ocupación de Antofagasta (Febrero de 1879) y estalló la guerra 

 contra la alianza peru-boliviana que de un solo golpe dio á 

 Chile la brillante preponderancia entre las repúblicas del Océano 

 Pacífico. 



(') Bascuñan: (iRoeopiliicion de tnitmlos y convenciones», .Santiago, t. I, 

 piig. 227-251. 



(') E. Zeballos, «Demarcación ile limites entre la líepública Argentina 

 y Chile», extracto de la ¡Memoria del ¡Ministro de Relaciones Exteriores, 

 Buenos ,\ires, 1892, pág. tí. 



