-^l 



]irensQ. El artículo -i" dice: «Si los peritos no llegaran á solu- 

 cionar las divergencias que pudieran presentarse en el curso 

 de la demarcación, elevarán todos los antecedentes á sus res- 

 pectivos gobiernos á fin de que éstos las solucionen con arreglo 

 á los tratados vigentes entre ambos países.» Es indudable que 

 se puede ver en esta última frase una indicación, aunque no 

 en palabras explícitas, al tribunal arbitral de una potencia 

 amiga previsto en caso extremo, tanto por el tratado de 1881 

 (artículos 1° y 6") como por el protocolo de 1893 (artículo 10"). 

 Lo que aquí se indica solamente de una manera general está 

 establecido con toda claridad en el último documento referente 

 á la cuestión de límites, el llamado «Acuerdo» Guerrero-Quirno 

 Costa, de fecha 17 de Abril de 1896, el que, en su artículo 2", 

 establece que: «Si ocurriesen divergencias entre los peritos ai 

 fijar en la Cordillera de los Andes los hitos divisorios al sud del 

 paralelo 2()°52'45" y no pudieran allanarse amigablemente por 

 acuerdo de ambos gobiernos, quedarán sometidas al fallo del 

 gobierno de Su Majestad Británica, á quien las partes contra- 

 tantes designan desde ahora, con el carácter de arbitro encar- 

 gado de aplicar estrictamente, en tales casos, las disposiciones 

 del tratado y protocolo mencionados, previo el estudio del 

 terreno por una comisión que el arbitro designará.» Después 

 de las observaciones anteriores huelga todo comentai-io sobre 

 este ai'lículo que establece la solución pacífica de la cuestión 

 de límites chileno-argentinos. 



Ambas partes reconocen la admisibilidad de un tribunal ar- 

 bitral y confieren este cargo al gobierno de una gran potencia 

 amiga, que debe pronunciar el fallo definitivo en los casos du- 

 dosos, según los tratados existentes y los correspondientes es- 

 ludios en el terreno. Nueva é importante es la determinación 

 exacta que se hace en este protocolo del límite norte, hasta el 

 cual debe trazarse, dentro de la Cordillera, la línea divisoria 

 ajustada á los tratados. Uno de los principales defectos del tra- 

 tado de 1881 consistía precisamente en la inseguridad del dalo 

 sobre la extremidad norte de esta línea fronteriza O, para la 

 cual se ha elegido ahora el paralelo del Paso de San Francisco, 

 por medio de los nuevos estudios de las sub- comisiones chile- 

 nas y argentinas. 



Respecto á la zona fronteriza hacia el norte, el artículo 1° 

 de este protocolo contiene la disposición siguiente: «Las ope- 



(') PoLAKOwsKi: El hilo de San Francisco, en «Peterin. :MitteiI.i), 1.S95, 

 pág. 26ü. 



