— 50 — 



cacion del límite internacional. Sin eniharíío, el autor hace pre- 

 ceder esa parle iirincijial de su li'ahajo por un rctrospocto his- 

 tijrico, abarcandii todo el período transcurrido desde la é))oca 

 del descubrimiento hasta la celebración do los ¡ictuales tratados, 

 con el objeto de demostrar que el límite entre el Vireinato de 

 Buenos Aires i') del Rio de lii Plata y la Capitanía general de 

 Chile no era la Cordillera de los Andes y que la Patagonia toda 

 era chilena. 



Ojeada retrospectiva 



l'In uii artículo anterior publicado en París (') hemos exa- 

 minado de paso esa faz de la cuestión, y demostrado que sería 

 dilícil sacar de ella argumentos en pro de la causn liistórica 

 defendida por el doctor Steffen, es decir, la soberanía chilena ejer- 

 citada .sobre la totalidad de las tierras patagí'micas desde la 

 Conquista hasta la era de la Independencia. 



El interés que pueden suscitar los antecedentes históricos 

 de la cuestión de límites es legítimo, pero no debe hacer olvi- 

 dar que el problema es, antes de todo, de orden geogrVilico. y 

 (|uei'i la geografía — secundada por la geología — pertenece dar la 

 solución definitiva á nuestra larga disputa fronteriza. Es cierto 

 (|ue en el preáml)ulo del tratado de 1881 se dice que: «....dando 

 cumplimiento al artículo 39 del tratado de 1856 ('), los gobiernos 

 do la República Argentina y de Chile han resuelto celel)i'ar un 

 tratado de límites....» etc., cuyos artículos siguen, pero l;i pre- 

 cisión casi matemática con (|ue se determina en aquellos nrlicu. 

 los y en los del protocolo de 1893, el principio que deben tener 

 como norma invariable los demarcadores en sus operaci(jnes de 

 deslinde común, debilita de antemano el valor que se podría re- 



(') La Qiiesíion des Limites chilo-argenlines. Examen ile la brochuri! 

 d\i Dr. Stelfen. — Hen'ri Delaohaux , Musée de La Plata. Décembre 1897. 

 Publicado en los «Annale.s de Géograpliie » de París. 



(■) El articulo .S9 del convenio de 1856, está redactado en la íarmn si- 

 guiente: «Ambas p'arte.s contratantes reconocen como límites de sus respec- 

 « tivos territorios, los que poseían como tales al tiempo de separarse de la 

 " domiuaeioii espaüola el año ISIO, y convienen en aplazar las cuestiones 

 « que han podido ó pueden suscitarse sobro esta materia para discutirlas 

 u después pacifica y amigablemente, y en caso ih'. no arribar á un completo 

 «arreglo, someter ln decisión al arbitraje de una nación amiga.» 



