— Ii5 — 



1° Squelelle de Hull, de 14 m. 32, étudié par Gray et nommé 



d'abord iiar lui Physalus (Rorqiialus) Sibbaldi (1847) et plus 



tard Cuvierius Sibbaldii. 

 2° Squelette de Utrech (maintenant au British Museum), de 



15 m. 23 environ. La tete seule a trois métres. Etudié par 



Flower et nommé par lui Physalus latirostris (1864). 

 3° Squelette jeune de Gothenbourg, étudié par Malm sous le 



nom de B. Carolinae (^1867). 

 4° Squelettes de Buenos-Aires, étudiés par Burmeister sous 



le nom de B. intermedia: 



Une femelle de 17 m. 80, échouée ú Buenos-Aires le 14 



aoút 18G6; 



Un mále de 18 m. 30, échoué a Quilmes le 20 avril 1870; 

 Un müle de 17 m. 80, échoué i\ San Fernando le 20 



mai 1882. 

 5° Squelettes de Loponie, de 23 m. et de 24 m., adultes 



d"aprés P. Gervais et étudiés par lui au Muséum d'His- 



toire naturelle de Paris. 

 Un squelette, de 18 métres, recueilli par la «Romanche» 



(mars 1883) á Tile Pouchet. 

 6" Squelette du Musée colonial de Wellinglon (Nouvelle 



Zélande), de 21 m. 33. 



D'aprés Reinhardt, qui recut a Copenhague une tete de 

 B. Sibbaldi qui mesurait 5 m. 17 (correspondant a une longueur 

 totale d"environ 21 m. 33), cet animal est le Steypiredyr des 

 Islandais et le TunnoUk des Groénlandais. 



La longueur totale du baleinoptére de Miramar est de 28 

 métres 20 et comme l'animal, á en juger par les épiphyses 

 soit de ses vertebres soit des os des membres, est loin d'étre 

 adulte, il semble qu'on ne puisse l'assimiler á B. Sibbaldi qui, 

 d'aprés Gervais, est complétement adulte lorsque sa taille 

 atteint 23 á 24 métres. A l'état adulte, le baleinoptére femelle 

 de Miramar doit avoir 29 métres environ de longueur. 



Je sais bien qu'on prétend avoir observé á Tétat vivant, 

 comme á l'état fossile, des races de différentes tailles apparte- 

 nant á la méme espéce. Le capitaine Jouan dit méme avoir ren- 

 contré dans Thémisphére austral des gammes de petites mégap- 

 téres qui n'étaient pas moins tbrmées d'animaux adultes que les 

 autres gammes formées de grands individus (v. Van Beneden, 

 Desc. oss. foss., t. VII, p. 5), je crois pourtant qu'en dehors des 

 difTérences de taille dues au sexe, Fétendue de la varia tion 

 possible doit étre fort limitée. Des mesures precises d'individus 



