- 190 — 



dirección de lo cora lateral anterior es igual al del molar an- 

 terior y mide 46 milímetros. La cara lingual forma, en su 

 conjunto, una media luna; en la parte anterior tiene un pliegue 

 de esmalte que se divide en dos romas como en el segundo 

 molar. En la parte posterior tiene otro pliegue de esmalte, pero 

 mucho menos pi-ofundo. Esta cara mide 51 milímetros de largo. 

 Los molares inferiores son algo parecidos á los del Nesodon, pero 

 relativamente de diómeti-o antero-posterior menos ancho y el 

 transversal más grueso. 



El m"r mide anterior y posteriormente 37 mm.: transversal- 

 mente tiene en el lóbulo anterior 21 y en el posterior 17 mm. El 

 surco en la cara labial es profundo y se extiende desde la corona 

 hasta la base del diente. En la cara labial no se ve pliegues, pero 

 esto debe ser por la edad del animal á que pertenecía el molar. 



La corona presenta tres islas de esmalte; una cerca del 

 canto a n tero -interno, otra prolongado casi en el medio del 

 diente y otra redonda en la parte posterior. El segundo molar 

 es, en forma y tamaño, casi igual al primero. Los jiremolores 

 y el último molar son tan mal conservados, que no se puede 

 determinar su formo. El lóbulo posterior del último molar tiene 

 52 mm. de ancho. 



Nesodon Owen 



De este género he encontrado en estos yacimientos varios 

 restos, pero todos tan mal conservados que no se pueden deter- 

 minar las especies. 



Horaalodontctherium Cumninghami, Flower 



De esta especie he troido dos maxilares superiores, uno con 

 una mitad de mondíljula inferior. Los dos maxilares son un 

 poco más grandes que los que tenemos en el Museo proceden- 

 tes de Santa Cruz. También demuestran algunas pequeñas di- 

 ferencias en la formo de los dientes. Ameghino menciona una 

 especie más grande, que llama HomalodontotherinDi crassiim (') pero 

 no ha encontrado nada de los maxilares, sino solamente huesos 

 sueltos de pié; no se puede saber si pertenece á esta especie. 

 Las diferencias que presentan estos dientes de los del H. Cum- 

 ninghami. no las considero suficientes para fundar una especie 

 nueva; pueden ser muy bien solamente diferencias en la edad 

 de los animales á que pertenecen unos y otros restos. 



(') «Enumératiün synoptique des espóces de niammifi'Tes fossiles des for- 

 mations éocénes de Patagonie», 1894. 



