— 21G — 



nappe d'un basalle feldspathique gris foncé. Les deiix c/iaines alíc/gnenl 

 des hauteurs considerables el on y rencontre plusieurs cimes qui s'élévenl 

 au-dessus de 2000 méíres. 



Ces traits communs opposent les deux chaínes citées á celle qui 

 s'éléve au nord et á l'est de Las Lajas et que nous avons nommée chaíne 

 oriéntale. Cette derniére se distingue de ceiles-lá par ses anticlinaux 

 simples de terrains jurassico- crétaciques , par sa constitution entiére- 

 ment sédimentaire, par l'absence totale de roches néovolcaniques et par 

 les hauteurs peu considerables de ses cimes. Elle est , en cutre, séparée 

 des autres par le plateau large et étendu de Las Lajas. 



Nous vovons done la chaine oriéntale en opposition apparenle avec 

 les deux autres chaines : elle sen distingue par la simplicité de sa slruc- 

 ture géologique et par son clévation peu considerable . 



Les rapports entre la chaine oriéntale et les deux autres sont analo- 

 gues á ceux qui existent entre le Jura suisse et les Alpes. 



On sait que le Jura se distingue aussi des Alpes par sa structure 

 simple et par ses cimes relativement basses. Cependant, il y a une dilfé- 

 rence beaucoup plus grande entre les deux chaínes européennes qu'entre 

 les nótres; ce qui tient principalement á la structure des Alpes, qui est 

 beaucoup plus compliquée que celle de la haute cordillére étudiée. 



On ne pourra done pas, comme en Suisse, désigner la chaine orién- 

 tale avec un autre nom que les autres et la considérer comme chaine 

 de montagne propre. Selon ma conviction, elle aussi doit faire partie 

 de la «Cordillére dans le sens le plus étendu». 



Cependant les différences indiquées justifient sa séparation des deux 

 autres chaines. Nous proposons done de la désigner comme la basse 

 chaíne, tandis que les deux chaínes de Pino Hachado et de Lonquimay 

 formeront ensemble la haute cordillére. 



Analvsons maintenant les deux chaines que nous venons de désigner 

 comme haute cordillére pour déduire de cette étude la définition precise 

 de la «Cordillére proprement dite». 



En premier lieu, se pose ici la question si la structure géologique 

 nous permet d'envisager co'mme Cordillére proprement dite et principale 

 l'une seulement des chaínes citées ou, en d'autres termes, si les 

 ditíerences entre les deux chaines suflisent pour justitier leur séparation. 



Tandis que nous avons rencontre beaucoup de traits communs rela- 

 tits á la structure genérale des deux chaínes, nous pouvons, dans les 

 détails, énumérer assez de dijférences qui seront exposées dans les 

 lignes suivantes. 



Entre les terrains séditnenlaires de la chaíne de Pino Hachado, nous 

 rencontrons les gres de Haichol qui manquent dans la chaíne de Lonqui- 

 may; en revanche, les conches á Litorinelles sont propres á la derniére. 



Le porphyre paléovolcanique est caractéristique pour la premiére 

 chaine, tandis que le granit ne se trouve que dans la seconde. 



