— 341 — 

 Discusión: — 



iPor indicacujn de! señor presidente se pasa á cuarto intermedio con el objeto de examinar 

 la colección de alfarería peruana que ha traído el conferenciante del Museo de La Plata.) 



Doctor Víildés Morel (de Santiaí^o de Chile). — «Soy de opinión de 

 que en cuanto á las mutilaciones de la nariz, lo que representan esos 

 objetos peruanos, son casos de lupus y no de lepra. En la cara que apa- 

 rece con la nariz destruida, debe afirmarse esto con seguridad, porque 

 sería una rara coincidencia una mutilación aislada de la nariz en caso 

 de lepra. En cuanto á los miembros, la interpretación es dudosa.» 



Doctor Sommer (de Buenos Aires). — «Declaro catei;óricamente que 

 los casos representados en esas alfarerías, no pueden ser de lepra, puesto 

 que la nariz aparece destruida, y en los leprosos, la nariz no se destruye 

 sino que se abulta; no me parecen tampoco casos de lupus vulgar, es 

 decir de lupus tuberculoso. La regularidad de la mutilación de la nariz 

 y hasta del labio superior, muestra que se trata de lesiones voluntarias, 

 probablemente castigos, como ha dicho el doctor Lehmann-Nitsche que 

 podría también interpretárselos. 



«En cuanto á los miembros que se presenta, opino como el confe- 

 renciante, que no representan casos de lepra, puesto que en esta enferme- 

 dad hay mutilación de una falanje, de una falanjeta, pero nunca de 

 un miembro entero y de una manera tan neta, sin presentar desigual- 

 dades. 



«Volviendo á la cara, me parece imposible comprender cómo pueda 

 e.xistir, si se trata de lepra, desaparición de la nariz aisladamente, sin 

 que exista ni un solo tubérculo, cuando precisamente éstos son los que 

 llaman la atención. 



«De todo esto deduzco que estas alfarerías no representan casos de 

 lepra ni de lupus, y me parece difícil explicar por qué verdaderos sabios 

 como los del último Congreso de Berlín no se decidieron de una manera 

 categórica como yo lo hago, en un punto exactamente igual al actual. 



«Fué debido, sin duda, á la alta autoridad del profesor Virchow, 

 que opinó que era muy difícil decidir si se trataba ó no de lepra en casos 

 representados en algunas alfarerías llevadas á ese Congreso.» 



Después de haberse clausurado el Congreso Científico Latino-Ame- 

 ricano, recibí las últimas entregas de las publicaciones de la Sociedad 

 .\ntropológica de Berlín. Ella ha continuado ocupándose de nuestra 

 cuestión. Una viva discusión que se suscitó, dio origen á una investiga- 



