— 366 — 



las piernas son gruesas, desproporcionadas, y como casi siempre, termi- 

 nan por simples muñones en vez de pies, de tal modo que parece se le 

 hubiesen amputado en el tobillo.» 



"-■% 



\ 



%■ 



^^ i 



1 m.»í;:í .íf. >-i '^*' 



Fig. I o 



Fig. I I 



Fig. 12 



En verdad, en la figura lo los dedos de los pies están representados 

 por simples rayas (como los de las manos); la figura i i presenta el aspecto 

 de una costura; en la figura i 2 terminan los pies por botones. 



¿Deben ser identificadas estas extremidades inconclusas con las de 

 los votivos peruanos, como lo pretende mi colega? 



A mi juicio, no. Efectivamente, en la cerámica peruana no se han 

 representado con perfección más que las partes superiores; hay muchísi- 

 mas vasijas semejantes á las nuestras (fig. II á V de la lámina); pero no 

 encontré ninguna en la riquísima colección del Museo de La Plata que 

 presente muñones en vez de los pies sin tener mutilaciones en la cara. 

 Solamente las vasijas que poseen estas mutilaciones tienen los muñones 

 tan característicos de los pies. Ashmead (9) nos dá una prueba afirmativa 

 de nuestra opinión, en una de sus alfarerías. Es un personaje sentado; 

 tiene el muñón con la mano izquierda mostrándolo á los transeúntes 

 (en la otra mano tiene un vaso). Algunos de los otros mantienen un 

 bastón para arrastrarse. Resulta, á mi juicio, que se ha representado, en 

 realidad, el muñón del pié. Las dudas que origina su procedencia que- 

 darán siempre las mismas. 



Siento no poder presentar al lector algo más positivo; no me es 

 posible afirmar la opinión del señor Carrasquilla, según la cual se tra- 



