— 428 — 



género por cuanto las parles de que disponía no eran real- 

 mente de naturaleza á revelar las diferencias profundas que 

 existen entre Mylodon y Glossolherium. 



«Ksta misma especie, ó por lo menos otra muy parecido, fué 

 desculjierta por Bravard, y considerada por dicho naturalista 

 no como un Mylodon, sino como un Scelidotherium que designó 

 en sus catálogos con el nombre de Scelidotherinm anlcijlosopum, 

 en lo que no anduvo muy descaminado, pues realmente dicho 

 animal presenta mayores analogías con el Scelidotherium que 

 con el Mylodon. 



«Mas tarde el doctor Lausen, subdito dinamarqués, resi- 

 dente en Buenos Aires, enviaba al Museo de Copenhague, en 

 calidad de regalo, un cráneo casi completo que fué estudiado 

 por el profesor Reinhardt, quien publicó sobre él, en 1877, una 

 notable memoria, reconociendo en dicha pieza la especie des- 

 cripta por Owen como Mylodoyi Darwinii; pero la formación del 

 cráneo y el número y disposición de las muelas, tan distinto 

 de como se presenta en Mylodon, lo obligaron á establecer para 

 el mencionado animal, un nuevo género que designó con el 

 nombre de Grypotherinm, sin duda por no haberse aperciljido 

 que ya existía el nombre de Glossotherktm aplicado precisamente 

 al mismo animal.» 



Me parecía muy extraño, al leer esto, que Owen creara dos 

 géneros de una mandíbula inferior y de un pedazo de cráneo 

 provenientes de un mismo animal (de la lectura del parágrafo 

 citado se deduce claramente que el pedazo de cráneo y la man- 

 díbula pertenecían al mismo individuo). Pero consultando la 

 obra de Owen, resulta que no solamente las dos piezas no 

 pertenecen al mismo animal, sino que el trozo de cráneo sobre 

 el cual Owen ha fundado el género Glossathcrium, fué encon- 

 trado en el arroyo Sarandis, en la República del Uruguay O, 

 y la mandíbula sobre la cual lia establecido el Mylodon Dar- 

 winii, en Punta Alta, cerca de Bahía Blanca. 



Más tarde, cuando Owen recibió un cráneo completo de 

 Mylodon robustus, notó que el trozo de cráneo del Olossotherium 

 debía pertenecer también á este género; pero se encontró en la 

 duda si pertenecía al Mylodon robustus ó al Mylodon Darwinii, 

 opinando que era más probable que correspondiera á este úl- 

 timo, cuyo cráneo no se conocía todavía, y haciendo notar que 

 el Olossotherium debía ser considerado como sinónimo. 



O Zoology of Ihe voyage of H. M. S. Beagle, 1^ parte, pág, 57. 



