NÉERLANDAISE AU BORNEO CENTRAL. 43 



Microphis ignoratus semble se rapprocher surtout des M, 

 ftuviatilis, Bleeker, M. bilineatus, Kaup, et M. caudatus, 

 Peters. Le premier aurait Ie museau beaucoup plus long 

 (presque le double de la region céphalique post-oculaire) et 

 la crête latéro-somatique se continue avec la crête inféro- 

 caudale. Le Microphis bilineatus a la nageoire dorsale en- 

 tièrement située sur les anneaux de la queue. Les afiSnités 

 sont plus grandes avec le Microphis caudatus, les proportions 

 générales ne différent pas sensiblement, toutefois le museau 

 est plus court dans cette espèce étant au plus égal a la 

 partie post-oculaire de la tête, la dorsale ne commence 

 que sur le dernier anneau somatique, enfin la crête laterale 

 se continue avec Tinféro-caudale, la coloration, est plus uni- 

 forme. Peters ajoute que les ceufs a la face ventrale infé- 

 rieure du male sont irrégulièrement quadrisériés, mais bien 

 que les exemplaires soient assez comparables comme grandeur 

 (celui décrit par le savant zoologiste de Berlin mesurait 

 lOS"""^), il est difficile, dans l'état actuel de la science, 

 d'apprécier l'importance de ce fait au point de vue des 

 distinctions spécifiques. 



N'ayant eu d'abord a ma disposition qu'un individu de 

 tres petite taille et de sexe indéterminé, j'avais cru devoir 

 me tenir sur la réserve en assimilant, avec doute, au 

 Microphis caudatus, l'exemplaire rapporté par Chaper; les 

 elements mis aujourd'hui a ma disposition ne permettent plus 

 de ne pas regarder cette espèce comme bien distincte des 

 autres Microphis. 



Peters en 1868 (p. 103) a montré que les genres Microphis 

 et Doryichthys de Kaup, ne pouvaient être séparés, comme 

 eet auteur l'avait propose dans son Catalogue pour le British 

 Museum. Mais lequel des deux noms doit être préféré? c'est 

 un point sur lequel les auteurs ne s'accordent pas. Le 

 savant directeur du Musée de Berlin, a, pour deux espèces 

 nouvelles, adopté en cette mêiue année 1868 le uom de 

 Microphis (M. caudatus et M. pleur ostictus). Il a été suivi 

 par A. Duméril en 1870, toutefois a ce moment même, 

 M. Günther, dans son catalogue devenu classique, prenait 



Notes from the Leyden IMuseum , Vol. XX.IV. 



