— 99 — 



l)rcsquc seule en ligne de compte dans leurs rapports. J'ai 

 sous les yeux quelques exemplaires des deux formes algé- 

 riennes Maiiretanica et Balestrei\ en ce qui concerne Balestrei, 

 je suis bien documenté puisque M. Daniel Lucas a bien voulu 

 mettre à ma disposition un type de sa collection, capturé à 

 Zarcine, et figuré sous le n" 14 de la PL 57. Je le suis mal- 

 heureusement moins en ce qui touche à Mauretanica, car les 

 sujets que j'ai en mains ont trop d'analogie avec Balestrei. 

 Daniel Lucas, dans les Annales de la Soc. eut. de France, 

 19 10, p. 483, dit de sa Balestrei : diffère de Mauretanica par 

 ses ailes supérieures qui au lieu d'être à peu près uniformé- 

 ment grises, comme ce serait le cas pour Mauretanica, ont 

 une tache réniforme et orbiculaire d'un blanc pur, et l'espace 

 subterminal assez éclairci. 



Je suis trop insuffisamment documenté pour me permettre 

 de formuler une opinion de quelque valeur sur les formes 

 algériennes de la Cataniecia J ordana, mais je crois entrevoir 

 que des exemplaires transitionnels doivent réunir les var. 

 Mauretanica Stgr. et Balestrei D. Luc. Je me base pour cela 

 sur l'exemplaire Q que je figure sous le n" 15 de la PL 57» 

 lequel m'est communiqué par M. le comte Turati ; il est éti- 

 queté Balestrei et porte comme provenance : (( Tunisie, 

 juin 1909 )\ Or les taches sont ici d'un gris à peine plus clair 

 que le fond, il en est de même pour l'espace subterminal ; en 

 sorte que je ne suis pas éloigné de croire que cet exemplaire 

 est plus près de Mauretanica que de Balestrei. 



Hypomecia, Stgr. 



OUADRIVIRGULA, Mab. — PL 57; fig. 16, Sud oranais, coll. 

 Obthr. -— Se reconnaît au point blanc qui occupe l'angle 

 inférieur interne de la tache réniforme, et à la ligne subter- 

 minale formée de traits longitudinaux blancs et noirs. — Elle 

 habite l'Algérie. 



