— 1/3 — 



• 



criplion, que les Pliism pidcltrina et jota. Ce n'est guère qu'en 

 les ayant l'une et l'autre sous les yeux qu'il est possible de 

 les reconnaître, la descrii)tion des dessins et des couleurs 

 pouvant aussi bien s'appliquer à l'une qu'à l'autre. Et pour- 

 tant, en les voyant toutes deux, la différence de faciès saute 

 aux yeux. C'est donc aux figures qu'il convient surtout de se 

 référer, en tenant compte en même temps des caractères com- 

 paratifs suivants : jota (Voir PI. 71, fig. 14) est presque tou- 

 jours plus grande; chez elle les ailes antérieures paraissent 

 plus roses, ou du moins d'un rose plus uniforme; cela vient 

 de ce que chez fulchrina les places brunes sont plus accen- 

 tuées, ce qui donne aux ailes de celle-ci un aspect beaucoup 

 plus marbré que chez jota. Les franges sont ordinairement 

 mieux entrecoupées de brun chez pHlclirïna, mais ce n'est pas 

 toujours le cas et j'ai fréquemment constaté chez des piil- 

 chrina obtenues d'une même ponte, des franges aussi peu 

 entrecoupées de brun que chez jota. En outre chez fiilchrïna 

 toutes les lignes paraissent plus zigzaguées ; enfin chez pul- 

 chrina les signes argentés sont généralement mieux marqués, 

 plus gros que chez jota où ils sont souvent très réduits. Ajou- 

 tons que ces deux espèces sont d'autant plus difficiles à iden- 

 tifier qu'elles habitent toutes deux les mêmes pays, c'est-à-dire 

 l'Europe septentrionale et centrale puis une partie de la 

 Sibérie et de l'Asie Mineure; que leurs chenilles sont presque 

 semblables et se nourrissent des mêmes plantes : Loiiicera, 

 Uytica, Senecio, Laniiinn et autres plantes basses, où on les 

 trouve de septembre en mai, et les papillons de juin en août. 

 Pnlchrina varie comme coloration, de façon même assez sen- 

 sible, paraît-il ; c'est ainsi que Speyer a nommé gajmnoïdes 

 une forme obscure de l'Allemagne septentrionale. De son côté 

 Seitz (Vol. 3, p. 351) désigne sous le nom de pallida une 

 aberration à fond blanchâtre. Malheureusement cette pallida, 

 pas plus que gaimnoides, n'ont été figurées, du moins à ma 

 connaissance; il est alors bien difficile, dans ces conditions, 

 de savoir exactement à quoi s'en tenir au sujet de ces deux 



