g I. HISTORISCHE EINLEITUNG. 



welchen erst solche her vorg-eheii sollen. So konnte der vortreffliche, leider der Wissenschaft 

 viel zu früh entrissene Balfour^) schon die Möglichkeit in Aussicht stellen, dass trotz der scheinbaren 

 Verschiedenheit dennoch „ein gemeinsamer Ursprungstypus für die Keimzellen bei den Coelenteraten 

 besteht", indem es denkbar sei, dass „eine immer weiter zurückverlegte Wanderung der Keimzellen 

 aus dem Ektoderm in das Entoderm" stattgefunden habe. Es wird sich zeigen, dass diese Vorstellung 

 im Allgemeinen und wenigstens für Hydroiden und Siphonophoren zutrifft, wenn freilich auch die 

 angenommenen Vorgänge in andrer Weise und aus andern IVIotiven stattgefunden haben, als es Balfour 

 dachte. Es wird sich aber weiter herausstellen, dass es zunächst vor Allem darauf ankommt, den (Jrt 

 genau festzustellen, an welchem die Keimzellen entstehen und zwar nicht blos ob im Entoderm oder 

 im Ektoderm, sondern topographisch in Bezug auf den ganzen Stock; grade die Frage nach 

 dem Ort der Differenzirung — oder wie ich sagen werde — nach der Keimstätte ist von 

 der grössten Wichtigkeit. In vielen Fällen nämlich liegt die Entscheidung über die Abstammung 

 der Keimzellen jenseits der Grenzen der möglichen Erfahrung, d. h. es ist nicht möglich, durch Unter- 

 suchung der betreffenden Art für sich allein mit absoluter Siclierheit zu sagen, ob die Keimzellen 

 Abkömmlinge des Blattes sind, in welchem sie beobachtet werden, oder ob sie von eingewanderten 

 Zellen abstammen. Nimmt man aber die vergleichende Methode zu Hülfe, überblickt man die Lage 

 der Keimstätte bei einer grösseren Zahl von Arten, so kann man allein schon aus dieser Vergleichung 

 mit grosser Sicherheit Schlüsse auf die Abstammung der Keimzellen ziehen, die dann wieder in vielen 

 Fällen eine Stütze an den Beobachtungen der einzelnen Art finden. Auf diese Weise wird man zu 

 einem befriedigenden Verständniss der Erscheinungen geführt. Bisher ist immer nur von einer Ent- 

 stehung im Entoderm oder im Ektoderm oder, wie Kleinenberg lieber will, „aus Entoderm- oder aus 

 Ektodermzellen" die Rede gewesen, erst meine Entdeckung der coenosarcalen Entstehung bei gewissen 

 Arten brachte darin einen gewissen Umschwung hervor. Doch spricht auch Kleiuenherg in Bezug auf 

 Eudendrium nur von der Entstehung aus Ektodermzellen und im Ektoderm, ohne den Ort näher zu 

 bestimmen, an welchem die Differenzirung von Ektodermzellen in Keimzellen vor sich geht. Aber 

 weder bei Eudendrium noch bei irgend einer andern Art, die ich kenne, entstehen die Keimzellen an 

 beliebigen Stellen, sondern sie haben überall eine ganz bestimmte Keim statte und grade bei 

 Eudendrium führt allein die Kenntniss dieser Keimstätte zu einem richtigen Verständniss der Wande- 

 rungen der Eizellen, die auch nicht ziel- und regellos aus dem Ektoderm ins Entoderm hin und her 

 gehen, sondern die im Grossen und Ganzen fest bestimmte Bahnen einhalten. Ganz ebenso 

 aber verhält es sich bei allen andern Arten, überall bestimmte Keimstätten, über- 

 all — wenn überhaupt — fest bestimmte Wanderungen. 



Wenn es somit im speciellen Theil dieser Untersuchungen vor Allem darauf ankam, die Keim- 

 stätte einer jeden Art festzustellen, so verzeihe man, wenn dies vielleicht manchmal mit allzu grosser 



1) „Vergleichende Embryologie" Bd. 11, p. 668. 



2) Es ist wohl kaum gerechtfertigt, wenn h/eüw/iberg in seinem oben angeführten Artikel über Eudendrium mir 

 es als „fehlerhaft" aufrechnet, dass ich von einer Entstehung „im Entoderm" oder „im Ektoderm" gesprochen habe. Vor 

 seiner und meiner Entdeckung, dass die Eizellen die Stützlamelle durchbohren können, war es vielmehr vollkommen berech- 

 tigt, eine Entstehung im Entoderm für gleichbedeutend zu halten mit einer Entstehung „aus Entodermzellen", ja selbst 

 diese Entdeckung änderte daran genau genommen nicht viel, wenigstens stellte sie doch nur die Möglichkeit iu Aus- 

 sicht, dass nicht blos fertige Keimzellen, sondern auch schon undiff er euzirte zukünftige Keimzellen wandern 

 können. Es geht aber aus dem oben Gesagten hervor, dass die Bestimmung, ob die Keimzellen im Ektoderm oder im 

 Entoderm entstehen, heute eine noch erhöhte Wichtigkeit besitzt, da sie erst die Grundlage bilden kann für die weitere 

 und tiefer gehende Frage nach der Abstammung der Keimzellen. Ich werde deshalb auch in Zukunft noch von einer 

 Entstehung im Entoderm oder im Ektoderm reden müssen. 



