I. HISTORISCHE EINLEITUNG. 9 



Auüluhrlichkeit i>eschah. Die^e Bestiinniungen niussten mit möglichst grosser Sorg-falt g-emachl werden, 

 weil sie die Grundlage aller folgenden Schlüsse bilden, und ich konnte dabei mit ganz wenigen Aus- 

 nahmen die Angaben früherer Untersucher nicht ohne Nachprüfung annehmen, weil im Laufe der 

 Untersuchung alhnälig gewisse Fehlerquellen hervortraten, die früher unbekannt gewesen und also 

 auch unberücksichtigt geblieben waren. In zahlreichen Fällen ist es nicht möglich, die Keimstiitte 

 einer Art mit sicherer Vermeidung eines Irrthums zu bestimmen ohne Anwendung der Schnittmethode. 

 Diese bei Hydroiden anzuwenden ist aber erst in neuester Zeit versucht worden, zuerst wühl von den 

 Brüdern Ileriwi;/ bei Medusen, und alle die oben erwähnten Angaben verschiedener Autoren iil)ei- Ent- 

 stehung der Geschlechtszellen bei Hydroiden mit einziger Ausnahme der Heiiwig sehen beruhen auf 

 optischen Schnitten unter Beihülfe andeier Methoden. » 



Aber noch in andrer Beziehung hat man sich den Weg zur lichtigen Erkenntniss dieser Ver- 

 hältnisse erschwert: man hat zu wenig indi vidualisirt und viel zu viel generalisirt. Koch die 

 neueste nachher noch zu erwähnende Arbeit auf diesem Gebiet leidet in hohem Grade an diesem 

 Fehler. Glaubte man bei einer Art einen ektodermalen Ursprung festgestellt zu haben, so verstand 

 es sich ganz von selbst, dass es sich bei den übrigen Arten derselben Gattung ebenso verhalte und 

 war bei einer Medusenzeugenden Art entodermaler Ursprung nachgewiesen, so wurde die zweite 

 Medusentragende Art schon unter der Voraussetzung der Beobachtung unterworfen, dass es sich hier 

 ebenso verhalten werde. Meine oben erwähnte Angabe, dass das eine Eudendrium seine Eizellen im 

 Ektoderm, das andere im Entoderm bilde, ist gewiss auf vielen Unglauben gestossen; aber es han- 

 delt sich hier um verschiedne Stadien phyletischer Entwicklungsprocesse, deren Gang 

 auf keine Weise besser autgedeckt werden kann, als durch Untersuchung möglichst vieler nahe ver- 

 wandter Formen. 



Diese Ueberzeugung stellte sich mir schon früh fest, und so lag mir nicht nur daran, möglichst 

 viele Arten zur Untersuchung heranzuziehen, sondern besonders auch nahe verwandte Formen, von 

 deren Geschlechts -Individuen sich voraussetzen liess, dass sie einer verschiednen phyletischen Ent- 

 wicklungsstufe angehören. Ich habe mich deshalb bemüht, möglichst viele, gewissermassen corre- 

 spondirende Arten zu erhalten, verwandte Arten oder Gattungen, von welchen die eine Medusen, 

 die andere medusoide Gonophoren, die dritte einfache Sporophoren hervorbringt. Phyletische \'er- 

 schiebungsprocesse der Keimstätte, falls sie überhaupt stattgefunden haben, mussten hier besonders 

 deutlich hervortreten. Leider ist es mir nicht immer geglückt, das gewünschte Material zu erlangen 

 und auf manche interessante Gegenüberstellung musste ich verzichten. Wer selbst über Hydroiden 

 gearbeitet hat, der wird dies verstehen, denn so leicht es auch hält, sich die häutigen Arten zu be- 

 schaffen, so schwer ist es oft, eine bestimmte, seltnere Art zu erhalten. Im Ganzen ist die Zahl der 

 Hydroiden, welche man einem günstigen Zufall verdankt und nicht zu jeder Zeit erzwingen kann, die 

 grössere. Gibt es doch eine ganze Reihe von Arten, die bis jetzt nur ein oder ein paar Mal gefunden 

 worden sind und von gar mancher Art ist nur das eine Geschlecht bekannt. Allerdings gestatten die 

 während meiner Arbeit von verschiednen Seiten her immer mehr vervollkommneten Conservirungs- 

 methoden jetzt sehr wohl histologisch brauchbares Hydroiden -Material von auswärts zu beziehen, dies 

 wird aber mein- späteren Untersuchern zum Vurtheil gereichen, da diese Methoden bisher noch nicht 

 allgemein bekannt waren, jedenfalls noch nicht bis zu Denen durchgedrungen waren, welche am ersten 

 noch seltnere Hydroiden erbeuten, ich meine die Specialisten auf diesem Gebiete. Immerhin war es 

 mir möglich neunzehn Gattungen von Tubulariden, fünf Gattungen von Campanulariden, sechs von 

 Sertulariden und sechs von Siphonophoren meist in beiden Geschlechtern zu untersuchen. Die Zahlen 



Wcisvia7i7ij Hydromedusen. 2 



