18 



II. UNTERSUCHUNGSMETHODEN UND TERMINOLOGIE, 



Mg. 3. 



Stöckchen nicht von einem Stiel des Hydranthen odei' „Polypoids", sondern nur von „Seitenästen", aus 

 deren „letzten Enden" die Polypoide ohne scharf abgesetzte Grenze hervorgehen". Diese „Seitenäste" 

 entstehen aber immer aus Hydranthenstielen und bleiben es auch in ihiem oberen Theil während der 

 ganzen Dauer des Wachsthums. Dieser sogleich noch näher zu definirende obere Tlieil entspricht 

 ohne alle Frage dem von Ällman als Hydrocaulus bezeichneten Theil einer Tabularia nicht aber das 

 ganze System von Aesten und Zweigen der baiimlormigen Kolonie. Es fehlt also hier an einem Wort, 

 weil es bisher an dem scharf formulirten Begriff fehlte. Dieser ist nun aber nicht ohne Bedeutung, 



denn die ganze Knospungsfolge, aus welcher ein Hy- 

 droidstöckehen hervorgeht, ist nicht zu verstehen, wenn 

 man nicht den Stiel als einen integrirenden Theil des 

 Hydranthen erkannt hat; denn an ihm und nur an ihm 

 bei dendritisch verästelten Kolonien liegt die Kiios- 

 pungszone, jene Stelle, an welcher ein neues Indivi- 

 duum sich bilden kann. Was bei einem noch jungen 

 Hydranthen als Stiel zu bezeiclnien ist, versteht sich nach 

 dem Gesagten von selbst, zweifelhaft wird es erst, wenn 

 dieser Hydranth selbst wieder neue Hydranthen durch 

 Knosp ung hervorbringt. Sobald eine Seitenknospe her- 

 vorwächst, ist das Stück der Hydrocope, welches proxi- 

 malwärts vom Knospungspunkt liegt, beiden Hydranthen 

 gemeinsam und kann nun füglich als Seitenast bezeichnet 

 werden, von welchem zwei Hydranthen entspringen, das 

 Schema eines Haupt- (Ä%) und Sei- distale Stück aber bildet dann allein noch den Stiel des 



ten-Hydranthen (Sn/^ von Eudendriuni. . tt i .1 t-i ,■ 1 ■ 1 • i- 



7/f Hydrocephaii!. = Köpfchen, //Hals Tami erstcu Hydrauthcn. Es eriolgt also gewissermassen die 



Cambiunizoiie. AV?s Knospungszone. Ucp üy- 4 1 1, j ■ t t* • i 1 rj • i ■- \ 



drocope = Hydranthenstiel, Sa Seitenast AbgllCderUng eUlCS UCUCn LullVldUUmS, dCS ZwClgStUCkS 

 mit dem Blastostyl Bht und dem Seitenljy- , , ,,, /v ,1 m t-> • ■ i t 



dranthen siuj, Kph Sporophoren , GcpGono- durch uu vollkommeMe (Juertheilung. bei vielen Arten 

 "'''^' von Tubulariden gibt sich dies äusserlich wenig zu er- 



kennen, so gerade bei Cordylophora, bei andern aber, z. B. bei Eudendrium, und noch viel deutlicher 

 liei den Campanulariden drückt sich die Abgliederung durch eine Fungelung des neuen ßasalstücks 

 aus. Bei älteren Hydranthen wird also der Stiel oder die Hydrocope von der Abzweigungsstelle des 

 vorhergehenden Hydranthenstiels an zu rechnen sein. Alle Ast- und Stammstücke sind ursprünglich 

 einmal Hydrocopen gewesen und haben sich erst im Laufe des weitern ^^'achsthums als proximale 

 Hälfte der betreffenden Hydrocope mehr oder weniger scharf abgeghedert. 



Dies gilt nicht blos für Campanulariden, sondern ebensowohl auch für Plumulariden und Ser- 

 tulariden, bei welchen nur der Charakter der „Glieder" des Stammes und der Aeste als Hydranthen- 

 sliele häutig dadurch verdeckt wird, dass der Stiel sehr kurz ist. Indem nun dicht am Köpfchen eine 

 neue Knospe entsteht und über dasselbe hinauswächst, scheint dieses dem betreffenden Glied seitlich 

 anzusitzen und das Glied scheint deshalb kein Stiel sein zu können, da einem solchen das Köpfchen 

 terminal aufsitzen müsste. In Wahrheit aber ist ein jedes Glied keine morphologische Einheit, sondern 

 zusammengesetzt mindestens aus zwei Einheiten, dem Stiel a, der das Köpfchen trägt und dem Stiel b, 

 der der folgenden Hydranthenknospe entspricht. Oft ist aber ein solches Glied ein ganz zusammen- 

 gesetztes Ding, indem (bei den Plumulariden) noch andere Individualitäten in die Bildung desselben 

 eingehen: die Kematophoren, die ursprünglich aus Hydranthen hervorgegangen sein müssen und also 



