^ I. Historische Einleitung. 



Die Frage nach dem Ursprung- der Geschlechtszellen bei den Hydroiden hat mehrere grosse 

 Wandlungen durchgemacht, denen zu folgen nicht ohne Interesse ist. Als Ihixlcy^) (1849) die Zu- 

 sammensetzung des Medusenkörpers aus zwei Gewebsschichten, dem Ektoderm und Entoderm, erkannt 

 hatte, trat er damit der Frage gegenüber, in welcher der beiden Schichten die Sexualproducte ihren 

 Ursprung nehmen. In seinei- ersten Arbeit beantwortete er sie noch ausweichend dahin, dass dieselben 

 zwischen Ektoderm und Entoderm entstünden, später 2) (1859) entschied er sich mehr für das Ekto- 

 derm; allerdings aber leiteten ihn dabei mehr allgemeine Erwägungen, als direkte Beobachtungen, die 

 auch mit den damaligen Hülfsmitteln der Untersuchung keine Aussicht auf Erfolg gehabt hätten. Er 

 meinte, es sei eine unabänderliche Regel, dass das Sexualorgan auf der einen Seite von der ernäh- 

 renden Flüssigkeit der Leibeshöhle, auf der andern vom Wasser direkt umgeben sei, in welchem das 

 Thier lebt; der Genital-A])parat müsse deshalb immer äusserlich und niemals in der Leibeshöhle ent- 

 halten sein. 



Mit der Ausbildung einer mehr histologischen Untersiichungsmethode trat man der Frage auf 

 dem Wege der direkten Beobachtung näher. Keferstcin und Ehlers^) leiteten die Geschlechtsprodukte 

 der Siphonophoren bestimmt aus der „äussern Bildungshaut" ab und zwar aus demjenigen TheiJ der- 

 selben, welcher den „klöppelartig in den Schwimmsack hineinragenden IVIagen" überzieht, also aus 

 dem Ektoderm des Manubriums. So wenigstens bei den „höher entwickelten" medusoiden Geschlechts- 

 individuen „der Calycophoriden und der männlichen Physophoriden", während bei den „am nieder- 

 sten" entwickelten Geschlechtsstücken der weiblichen Physophoriden sich das einzige Ei „im Knospen- 

 kern" bilden soll, d. h. in jener „Rückwärtswucherung der äusseren Haut", welche ich als Glockenkern 

 oder Entocodon bezeichne, weil sie das Innere der Glocke liefert, die Ektoderm -Auskleidung der 

 Innern Glockenwand und des Manubriums. Man kannte damals noch nicht die ganze Bedeutung dieser 

 zuerst soliden und fast kuglichen Ektodermmasse, welche von der Spitze der jungen Medusenknospe 

 aus gegen ihr Inneres hereinwächst und hegte irrige Vorstellungen über ilire weiteren Scliicksale. So 

 nahm man an, dass ein grosser Theil derselben sich verflüssige, durch den später gebildeten Glocken- 

 mund ausgestossen werde und auf diese Weise die Glockenhöhle herstelle. In dieser Weise stellte 



1) „On the anat. and affinities of the family of the Medusae", Philos. Transact. 1849. 



2) „The Oceanic Hydrozoa" 1859. 



3) Zoologische Beiträge, 1861, p. 14. 



M'tiaviaim. Htjdromeduscn. 



