Vorwort. 



Als ich im Frühjahr 1878 an mehreren Punkten der Riviera die Hydroidpolypeii der Küste 

 musterte, fand ich — und zwar zuerst bei einem Eudendrium — dass die Eizellen bei manchen Arten 

 nicht in den Geschlechtspersonen entstehen, den Gunophoren, sondern im Parenchym des Stockes, im 

 Stamm und in den Zweigen. Diese Entdeckung gab den Anlass zu vorliegender Arbeit, denn zahl- 

 reiche Fragen knüpften sich sofort an sie an und drängten zu weiterer Forschung. Vor Allem han- 

 delte es sich darum zu entscheiden, oh die neugefundene coenosarcale Entstehung der Keimzellen 

 urspün glich oder erworben war, ob sie sich überall lindet, oder nur bei bestimmten Arten. Nun 

 stellte sich sehr bald schon heraus, dass Letzteres der Fall ist. und damit war entschieden, dass eine 

 von beiden Entstehungsarten sekundär erworben sein muss, dass also phyletische Umgestaltungen in 

 der Abspaltung der Geschlechtszellen stattgefunden haben, und es handelte sich darum, ihnen nachzu- 

 gehen, ihre Natur und Richtung, womögUch auch ihre Ursachen zu erforschen. Es war zu hoffen, 

 dass dabei Manches zu Tag kommen müsste, was einen tieferen Einblick in die phyletischen Umwanü- 

 lungsprocesse überhaupt gestatten würde und in die Mittel, die dabei in Anwendung kommen, dass 

 vielleicht auch einiges Licht auf den dunkeln Vorgang der Trennung der Fortpflanzungszellen von 

 den Körperzellen im Allgemeinen fallen würde. 



So beschloss ich denn damals schon, die Keimzellenbildung womöglich durch die ganze Hydro- 

 medusen-Gruppe zu verfolgen und habe diesen Plan, soweit Zeit und Stoff es gestatteten, seither auch 

 festgehalten und theils an conservirtem, theils an lebendem Material die betreffenden Fragen weiter 

 verfolgt; im Sommer 1880 studirte ich längere Zeit in le Croisic in der Bretagne die atlantischen, im 

 Winter 1881 auf 82 in Neapel die mittelmeerischen Arten. 



Bei diesen Untersuchungen ergab sich bald die Nothwendigkeit, auch den gesammten Bau der 

 Thiere mit zu berücksichtigen. So Manches, und so VortrefTliches auch über die betreffenden Thier- 

 gruppen schon vorlag, so reichte es doch nicht immer aus zur sichern Beurtheilung der für die Keim- 

 zellenbildung massgebenden Verhältnisse. Nicht nur der feinere Bau, die histologischen Xerhältnisse, 

 sondern auch die gröbere Zusammensetzung der Kolonie, die Anordnung der verschiedenen Indivi- 

 duen und die Knospungsgesetze, auf welchen diese beruht, mussten mit ins Auge gefasst werden. 

 Dabei ergab sich denn manclies Interessante, und die V'ersuchung lag nahe, anstatt nur die eine ius 

 Auge gefasste allgemeine Frage zu verfolgen, die Untersuchung zugleich zu einer Darstellung des ge- 

 sammten Baues und der Lebensverhältnisse der Hydroiden auszudehnen. Dieser Plan wurde indessen 

 nicht lange festgehalten, da eine solche Ausdehnung nothwendig zum Nachtheil des eigentlichen Themas 

 ausgeschlagen wäre; doch wird man noch hie und da Spuren desselben finden. Dahin rechne ich 



