gg III. SPECIELLER THEIL. 



jm Entodeini bei Coryne von grossem Interesse gewesen, die Genese des Entocüdon bei Syncoryne 

 in ihren Einzelheiten beobachten zu können. 



In Betreff der Genese der Geschlechtsprodukte äussert sich. Schulze dahin, dass „ebenso 

 wie in den Gonophoren von Cordylophora auch am Magenstiel von Sarsia tubulosa, der zu Syncoryne 

 gehörigen Meduse, die Eier wie die Spermatozoen nur in der ausserhalb der hyalinen Stützlamelle 

 telegenen Gewebsschicht, also im Ektoderm liegen und dort auch entstanden sind, um so mehr, als 

 sicli daselbst alle Uebergänge von uncharakteristischen oder nur etwa durch ein grösseres Kernkörper- 

 chen auffallenden Ektodermzellen zu wohlcharacterisirten Eiern mit Leichtigkeit nachweisen lassen." 

 Ueber den Zeitpunkt, in welchem zuerst Sexual-Zellen auftreten, macht zwar Schuhe keine IVlittheilung, 

 allein die obige Angabe scheint mir für den Schluss zu genügen, dass münnliche und weibliche Ge- 

 schlechtszellen sich erst im Manubrium der Meduse bilden, sei es vor oder nach ihrer Loslösung, dass 

 sie hier, wie in so vielen andern Fällen aus dem Ektoderm des Manubrium's hervorgehen. 



Damit ist aber keineswegs gesagt, dass es sich bei allen Syncoryne-Arten ebenso verhalte, es 

 muss vielmehr vermuthet werden, dass zwischen der Genese der Sexualzellen, wie sie für Coryne 

 beschrieben wurde und der von Syncoryne Sarsii durch Schuhe's Beobachtungen ermittelten Ueber- 

 gänge existiren. 



Zuerst von Suis ^) später von Strethill Wright-) wurden Arten von Syncoryne beschrieben, deren 

 Medusen sich nicht loslösen, obgleich ihre Schwimmglocke völlig entwickelt ist und höchstens die 

 Randtentakel klein oder ganz rudimentär bleiben; bei S. Lovenii ist sogar ein kleiner Mund vor- 

 handen. Diese sessilen Medusen erzeugen früh und massenhaft Geschlechtsstofte im Manubrium. so 

 dass dieses gewaltig anschwillt und die Glockenhöhle beinahe ausfüllt, ja aus derselben noch hervor- 

 ragt. Die Untersuchung junger Knospen dieser Arten würde vermuthlich Auflilärung bringen in Bezug 

 auf die ganz eigenthümhche Entstehung der Geschlechtszellen und des Medusoid's bei Coryne. Be- 

 sonders interessant müsste eine Untersuchung der S. mirai)ilis sein, falls die Angabe von L. Agassiz^) 

 nicht etwa doch — wie Alhmn meint — auf einem Irrthum beruht, nach welcher diese Art im Beginn 

 des Jahres Medusen hervorbringt, welche sich loslösen und zu vollständigen Sarsien entwickeln, später 

 im Jahr aber Medusoide mit unvollkommen entwickelten llaiidtentakeln, die sich nicht vom Stock los- 

 lösen, sondern ihre massenhaft im Manubrium aufgehäuften Sexualprodukte direkt in das Wasser ent^- 

 leeren. Die Identität der Polypenstöcke der beiderlei Geschlechts-Individuen ist allerdings hier noch 

 nicht streng bewiesen, sei es durch Zucht, sei es durch Nachweis der beiderlei Sexual-Knospen auf 

 ein und demselben Polypenstock. An und für sich scheint mir übrigens die Angabe von Agassiz 

 durchaus nicht unwahrscheinlich. 



Nachtrag zu Syncoryne. 



Unmittelbar vor Beginn des Druckes erhielt ich eine grosse aufs Schönste conservirte Kolonie 

 von Syncoryne Sarsii aus der Kieler Bucht und konnte an diesem Material die Hauptpunkte, auf 

 welche es mir hier ankommt durch eigene Untersuchung feststellen. 



Die Entstehung des Glockenkerns geschieht ganz in der gewöhnlichen Weise. Die erste 

 Anlage einer Medusenknospe besteht in einer circumscripten Wucherung beider Leibesschichten. Die 



1) „Bidrag til Söedyrernes Naturhistorie", Bergeu 1829. 



2) „Observations on British Zoophytes" Edinb. New. Phil. Joura. Vol. VII, 1858. 



3) „Contributioas to the natural history of the Uaited States" Boston 1850. 



