8. Podocor3Tie camea, Sars. 



I. Allgemeines. 



Meine Exemplare von dieser Art stammen alle aus Neapel und zwar sind sie im Winter (De- 

 cember und Januar) ziemlich nahe an der Küste beim Posilippo in geringer Tiefe gefischt worden. 

 Zuerst bekam ich nur geschlechtlich unentwickelte Kolonien und glaubte schon annehmen zu müssen, 

 dass sich die Art im Winter nur ungeschlechtlich fortpflanzt, als mir von einer andern Stelle der 

 Küste eine Menge von Kolonien gebracht wurden, welche mit Medusenknospen in den verschiedensten 

 Entwicklungsstadien dicht besetzt waren. Es scheinen also hier lokale Einflüsse eine Verschiebung der 

 Fortpflanzungszeit zu bewirken. 



Podocoryne carnea ist vor nicht langer Zeit von Grobben^) einer so sorgfältigen Untersuchung 

 unterworfen worden, dass ich über den Bau des Stockes im Ganzen, sowie über die Beschafi"enheit 

 der einzelnen Individuen Wenig mehr zu sagen habe. 



In histologischer Beziehung kann ich der I»eutung, welche Grobben seinem Fund zahl- 

 reicher Nesselzellen im Wurzelgeflecht gibt, nicht beistimmen. Grobben sagt darüber: „Das so 

 massenhafte Auftreten von Nesselkapseln an Theilen, die niemals Gelegenheit haben, sie anzuwenden, 

 ist gewiss sonderbar". Warum sollten aber diese Kapseln keine Gelegenheit haben, ihren Faden her- 

 vorzuschleudern ? Ich glaube, dass dies beim Eindringen von Feinden in die Wurzelfäden des Po- 

 lypen geschieht und sehe in der Beschränkung des Raumes, wie sie allerdings innerhalb des Perisarc- 

 Rohrs vorhanden ist, durchaus kein Hinderniss der Funktionirung, besonders dann nicht, wenn erst 

 ein fremder Körper in dasselbe eingedrungen ist. Dass hier das Wurzelgeflecht so stark vertheidigt 

 wird, hat wohl seinen Grund in der grossen Wichtigkeit desselben für die ganze Kolonie, da ja alle 

 Individuen des Stocks mit einziger Ausnahme der Medusen direkt von ihm entspringen. 



Neuerdings hat dann Hamann 2) der Darstellung Grobben's noch hinzugefügt, dass die „vier dun- 

 keln, wie Leberstreifen aussehenden Körper am Hypostom" keine „Falten des Ektoderms" sind, sondern 

 die hier wie bei allen Tubularinen vorkommenden Taeniolen. 



Nur in Bezug auf die Bedeutung der verschiednen Individuenarten des Stockes, 

 besonders der sog. Spiralzooide mögen hier einige Bemerkungen folgen. 



Grobben ist vollständig im Recht, wenn er Allman gegenüber die Spiralzooide als einen ebenso 

 normalen BestandtheQ des Stockes ansieht wie bei Hydractinia. Bei Podocoryne stehen die langen schlanken 



1) Wien. Sitzungsberichte, Bd. 72, 1. Abth. 1875. 



2) Organiemus der Hydroidpolypen, Jena 1882, p. 45. 



