■yg III. SPECIELLER THEIL. NACHTRAG. 



bildung gelangen, welche im Entoderm des Maniibriura's liegen. Die endgiiltige Lage der Ovarien im 

 Ektoderm des Manubriums hält dp Varenne Grobbcii gegenüber für eine Täuschung, dadurch hervorge- 

 rufen, dass das Ektoderm zuletzt sehr dünn werde und dass sich das Entoderm unter der Lage der 

 Eizellen neu bilde und durch eine Art von Membran von den Eiern trenne, welche das Entoderm selbst 

 ausscheide. Die Tiuiscliung befindet sich indessen nicht auf Grobhens Seite, der vielmehr ganz richtig 

 beobachtet hat, sondern auf (/^ yamme's Seite: die fertigen Ovarien liegen ohne allen Zweifel 

 im Ektoderm und ausserhalb der Stützmembran. 



Ich habe nur aus dem Grund das Ungenügende der Beobachtungen de Varemie's erwähnt, 

 weil es oft weit leichter ist, Irrthümer aufzustellen, als sie zu widerlegen und weil eine Wider- 

 le°-uno- dann am schwierigsten ist, wenn Jemand Etwas gefunden zu haben glaubt, was in Wahr- 

 heit überhaupt nicht vorhanden ist. Dies ist der Fall bei den ..cellules meres primaires des sper- 

 matozoides", welche nach de Varenne im Entoderm des Blastostyls auftreten sollen „avant de tout bour- 

 geon reproducteur". Er fügt hinzu „surtout dans la region du corps oü doivent bourgeonner les 

 meduses" und dies lässt erkennen, dass er sie auch an andern Stellen angetroffen hat, was bei wirk- 

 lichen Keimzellen schwerlich der Fall sein würde (siehe unten: Hydractinia). Nimmt man noch hinzu 

 dass diese „grosses cellules brillantes et plus claires que les autres cellules de l'entoderme" zugleich 

 „contribuent ä deUmiter la cavite gastrovasculaire avec laquelle elles sont en contact par leur 

 face interne, tandis que leur face externe est en contact avec la lamelle intermediaire" (p. 64), so 

 ist es vollends klar, dass das was de Varenne gesehen hat, jedenfalls keine Keimzellen waren, denn 

 weder die männlichen noch die weiblichen Geschlechtszellen begrenzen normalerweise jemals die Lei- 

 beshöhle. Zudem stimmen die Abbildungen nicht zu dieser Beschreibung, denn dort (PI. XXX VII, 

 Fig. 1) stehen jene „cellules meres" weder auf der Stützlamelle, noch begrenzen sie die Leibes- 

 höhle sie schwimmen vielmehr in dem ohne Kern- und Zellgrenzen punktirten Entoderm. Zudem 

 sehen sie aus, wie wohl noch niemals Mutterzellen von Spermatozoen ausgesehen haben, nämlich ganz 

 wie Eizellen, wie denn der Verfasser selbst sagt „on ne pourrait savoir si Ton a affaire ä des ovules 

 ou ä des cellules meres de spermatozoides" (p. 64). 



Ich kann nur versichern, dass mir etwas Derartiges auf zahlreichen Schnitten von männlichen 

 Blastostylen und von Medusenknospen niemals begegnet ist; es ist möglich, dass de Varenne die in 

 dem Entoderm des Blastostyls bei Weibchen und Männchen oft sehr häufigen plasmareichen Zellen für 

 „cellules meres genommen hat, jene Plasma-Zellen, von denen oben schon die Rede war. Diese kom- 

 men übrigens in den Medusenknospen nicht vor und wenn auch dort de Varenne seine „cellules meres" 

 einzeichnet (PI. XXXVII, Fig. 1, 2, 3, 4 u. 5), so hat er vielleicht weibliche Knospen vor sich gehabt, 

 als er männliche zu untersuchen glaubte. 



