gQ III. SPECIELLER THEIL. 



die in vielfacher Lage aufeinander g-eschichtet direkt in das Entoderm der Knospe sich fortsetzt. Dies 

 sind die Keimzellen, wie ihre weitere Entwicklung- lehrt. Nicht an allen Stellen lassen sie sich 

 von den Epithelzellen des Ent(>d('rms mit Sicherheit unterscheiden, wenigstens nicht auf den Schnitten. 

 Am lebenden Thier — falls dieses durchsichtig genug ist — würde man die Epithelzellen an ihren 

 Geissein erkennen. Uebrigens gibt es viele Stellen, an denen man auch auf den Schnitten die Epi- 

 thelzellen recht wohl von den Keimzellen unterscheiden kann und zwar dort (bei KZ'), wo sie läng- 

 liche und dunkel tingirte Kerne besitzen, während sie wieder an andern Stellen (bei KZ) scheinbar 

 dieselben Kerne haben, wie die darunter liegenden Keimzellen. 



Diese Letzteren nun erfüllen das ganze Entoderm des jungen Gonophors von vornherein. Da 

 ich sie nicht im Leben beobachtet habe, so kann ich nicht sagen, ob sie jetzt schon Bewegungen er- 

 kennen lassen, jedenfalls aber treten solche ein, sobald der Glockenkern, der in Fig. 5 bereits eine 

 quere Spalte aufweist, sich ein Wenig weiter entwickelt hat, denn nun beginnt die Einwanderung. 

 Fig. 6 zeigt eine etwas ältere Gonophoren-Knospe im Längsschnitt, bei welcher bereits eine geschlos- 

 sene Entoderm-Lanielle gebildet (entl) und der Glockenkern erheblich gewachsen ist. Eine Spalte 

 konnte ich in Letzterem nicht wahrnehmen, doch wird sie wohl vorhanden gewesen und durch die 

 rasche Schwellung des unteren (proximalen) Glockenkern-Blattes verdeckt gewesen sein. Denn in 

 dieses Letztere sind bereits eine grosse Menge von Keimzellen eingewandert, andere liegen in der 

 Seitenwand des Entodermschlauchs und noch andere haben grade die feine Stützlamelle der Entoderm- 

 kuppe durchbührl und liegen halb im Glockenkern, halb noch im Entoderm; bei kz schien die Stütz- 

 lamelle unterbrochen und an ihrer Stelle lag eine Gruppe von Keimzellen. Ich will damit nicht sagen, 

 dass das ganze Stück fehlte, wahrscheinlich war die Lamelle nur siebförmig durchlöchert und nur 

 deshalb nicht sichtbar, weil die Keimzellen in und an ihr ihren Contur undeutlich erscheinen liessen. 

 Auch auf diesem Schnitt sieht man in der quer getroffenen Wand des Blastostyls zahlreiche grössere 

 und kleinere Keimzellen, die alle in einfacher (rechts), oder mehrfacher Schicht (links) unter dem Epi- 

 thel liegen, auch erkennt man schon die weitere Entwicklung des Gonophors. denn die Entodermkuppe 

 (eiith), welche in Fig. 5 durch den Glockenkern konkav eingedrückt ist, hat hier bereits begonnen eine 

 schwach konvexe Wölbung zu bilden, die erste Andeutung des sich bildenden Spadix. Während die 

 Keimzellen nach und nach alle in den Glockenkern wandern , wächst die von ihnen gereinigte Eklo- 

 dermkuppe zu dem langen, fingerförmigen Spadix empor, welcher dann vom Spermarium wie von 

 einem Cylindermantel umgeben wird. Damit ist die schon durch van Bernden bekannte, von ihm in 

 seinen Figuren 12, 13 und 14 abgebildete Form erreicht. 



Das weitere Wachsthum des Spermariums und die histologische Entwicklung der Samenele- 

 mente zu schildern ist nicht meine Absicht, dagegen muss ich mich zurückwenden zur Prüfung der 

 Frage nach der Herkunft der Keimzellen. 



Auf den ersten Blick sieht es ganz so aus, als entstünden die Keimzellen aus den Zellen der 

 Cambium-Zone. Besonders auf schräg gefallenen Schnitten wie in Fig. 5, wo die Cambium-Zone 

 breiter erscheint, als sie ist und ihre länglichen Kerne mehr kreisförmig, glaubt man leicht, direkte 

 Uebergänge zwischen den dunkel tingirten Kernen dieser Zone und den hellen, kreisrunden Kernen 

 der Keimzellen zu sehen. Dies ist aber ein Irrthum, der darauf beruht, dass die Keimzellen nach auf- 

 wärts gegen die Cambium-Zone kleiner werden (wie bei den Weibchen) und dass eine Lage von 

 ihnen sich auf der Stützlamelle unter den Cambiumzellen eine Strecke weit nach aufwärts vorschiebt. 

 Fig. 3 gibt davon eine klare Anschauung; sie zeigt die Wand eines schon Gonophoren tragenden 



