12. EUDENDRIUM. 



109 



durchsetzt und dieser grenzt sich gegen sie durch eine feine humogene Membran ab, welche nichts 

 Anderes ist als die Stützlanielle. 



Die Histogencse der Samenfäden lag nicht im Plan meiner Arbeit, doch mag hier die 

 Beobaclitung Platz finden, dass die Spermatoblasten hier wie bei Corydendrium imd vielen andern 

 Hydruiden ziemlich regelmässig radiär um das Entodermrühr angeordnet liegen, wie man auf (juer- 

 schnitten wahrnimmt. 



Wenn es nun auch wohl als feststehend gelten darf, dass die Keimstätte der primären 

 männlichen Keimzellen im Entoderm liegt und zwar im Stiel eines Seitenhydranthen, 

 SU ist damit doch die Frage nach ihrer Herkunft noch nicht erledigt. Es fragt sich, woher sie kom- 

 men, ob sie von Entoderm- oder v(jn Ektodermzellen abstammen. Einen bestimmten Beweis für das 

 Eine oder das Andre kann ich nicht vorbringen, allein die Wahrscheinlichkeit scheint mir für ekto- 

 dermale Abstammung zu sprechen. Einmal ist das Entoderm von Eudendrium überall ein- 

 schichtig, wo keine Keimzellen liegen, und es fehlt somit an Material, aus welchem innerhalb des 

 Entoderms Keimzellen entstehen könnten. Man könnte ja fi-eilich an eine Umwandlung einer ächten, 

 epithelialen Entodermzelle in eine Keimzelle denken, aber — abgesehen von der Unwahrscheinlichkeit 

 einer solchen Annahme, die schon oft angenommen, sich niemals bestätigt hat — sind die primären 

 Keimzellen auch viel kleiner als die enormen Epithelzellen und besitzen einen kleineren Kern. Grade 

 die Beschatfenheit des Kerns stimmt vollständig mit dem mancher Ektodermzellen, und da bei andern 

 Hydroiden (Pachycordyle) nachgewiesen werden konnte, dass Ektodermzellen die Stützlamelle durch- 

 setzen können und ins Entoderm einwandern, so steht der Hypothese Nichts im Wege, dass die pri- 

 mären männlichen Keimzellen eingewanderte Ektodermzellen seien. Ein direkter Beweis wird schwer- 

 lich je dafür geführt werden, aber allgemeine Gründe geben der Hypothese eine schwerwiegende 

 Stütze, wie in den Schlussbetrachtungen gezeigt werden soll. 



m. Die Eibildung bei Eudendrium capillare, Alder. 



Diese Art war der erste Hydroidpolyp, an dem ich die coenosarcale Entstehung der Eizellen 

 beobachtete. Als ich im Frühjahr 1878 dieselbe theils lebend, theils in Präparaten untersuchte, nahm 

 man noch mit Allman an, dass die Eizellen in den Gonophoren entstehen, und daran änderte auch die 

 bald darauf erschienene Abhandlung von Ciamician Nichts, welche über den Standpunkt Allman s in 

 diesem Punkte nicht hinauskam. Als ich dann 1880 eine erste Mittheilung über die coenosarcale Ent- 

 stehung der Geschlechtszellen publicirte, zog ich aus der Thatsache, dass alle Eizellen, junge und alte, 

 bei Eudendrium im Entoderm lagen, den Schluss, dass sie auch dort entstünden. So völlig berechtigt 

 dieser Schluss nun auch damals schien, so wurde er doch hinfällig, als später (1881) durch Kleinen- 

 berg's und meine eignen Beobachtungen an Eudendrium racemosum klar wurde, dass die Stützlamelle 

 kein absolutes Hinderniss für die Wanderung von Eizellen ist, dass sie unter Umständen also aus dem 

 Ektoderm ins Entoderm gelangen können. Es wurde nun denkbar, dass auch bei Eud. capillare die 

 Keimstätte der Eizellen im Ektoderm liegt und dass dieselben nachher ins Entoderm durchbrechen. 



Allerdings war mir dies von vornherein unwahrscheinlich, da ich die Eizellen nicht blos hier 

 und da im Entoderm gesehen hatte, sondern an den verschiedensten Stellen und da auch die auf- 

 merksamste Durchmusterung meiner Präparate nicht eine einzige Eizelle im Ektoderm auffinden hess. 

 Wenn man sich erinnert, wie leicht es bei Eud. racemosum ist, Eizellen im Ektoderm nachzuweisen, 

 weit leichter, als sie im Entoderm zu erkennen, wie sie ferner auch zu jeder Zeit ungleich häufiger 

 im Ektoderm als im Entoderm anzutreffen sind, so wird man dies nicht für Voreingenommenheit 



