;^28 in. SPECIELLER THEIL. 17. TÜBULARIA MESEiMBRYANTHEMUM. 



wenn er sagt: ,.die Ektudennzelleii behalten an der Spitze des Si)adix ihren urs])rüng- liehen epi- 

 thelialen Charakter bei'*), d. h. sie wandeln sich hier nicht in Sexualzellen um. Ich halte vielmehr 

 die Zellen des Glückenkerns für indifferente Zellen, deren Scheidnng- in epitheliale und sexuelle 

 erst später erfolgt. 



Die Ausbildung der IVledusenglucke sull hier nicht im Einzelnen geschildert werden ; Radiiir- 

 kanäle und Ringkanal sowie Tentakel fehlen, dagegen aber sind bei Weibchen acht, bei Männchen vier 

 Randwülste vorhanden. Bei den Weibchen hat die Glocke die Bedeutung eines Brutraums, in dem 

 sich die Eier bis zur Actinula-Form entwickeln, bei den iVlännchen ist eine Glockenhöhle nur virtuell 

 vorhanden, in Wirklichkeit aber füllt der schwellende Hoden dieselbe vollkommeu aus, wenigstens bis 

 zur Reife des Samens. Wenn dieser theilweise schon durch den Glockenmund entleert ist, bleibt wohl 

 auch freier Raum im Innern der Glocke, in welchem man dann Massen von Spermatozoen uniher- 

 wimnieln sieht. 



Auch bei den Weibchen füllt das schwellende Ovarium schon sehr früh die Glockenhöhle aus; 

 doch wird nur ein kleiner Theil der Hunderte von Keimzellen zu Eiern (etwa vier bis acht), die übrigen 

 dienen als Niihrzellen. Nach dem, was ich selbst gesehen und was mit den Angaben Ciamiciinis stinunt, 

 handelt es sich hier um denselben Process, wie er bei andern Hydroiden (Pennaria, Coryne) vorkommt; 

 die Nährzellen wachsen bis zu einem gewissen Maximum heran und nehmen von da an allmälig an 

 Grösse ab, bis sie ganz zerfallen und aufgelöst werden. Die Ernährung der Eizellen hndet also nur 

 in flüssiger Nahrungsform statt. 



Damit steht eine kurze Notiz von Bulfour in Widerspruch ^), in v\elcher er das Wachsthum der 

 Eizellen von Tubularia auf Kosten der Nährzellen als einen „Process wirklicher Fütterung" bezeichnet, 

 „ganz so, wie sich eine Amöbe von andern Organismen ernährt". Balfonr gelangte zu dieser Ansicht 

 durch das Studium von Schnitten, auf welchen er die Grenzhnien zwischen dem Ei und den unmit- 

 telbar anstossenden Nährzellen undeutlich fand. Vermuthlich lag ihm hier ein täuschendes Bild vor, 

 denn ich sehe sowohl am lebenden oder mit schwacher Essigsäure frisch behandelten Gonophor als 

 an Schnitten die Nähi'zellen überall scharf begrenzt; sie werden nur alle gleichzeitig kleiner, während 

 das Ei weiter wächst, und so zweifle ich nicht, dass hier derselbe Process vorliegt wie bei Pennaria 

 und Coryne. 



1) Zeit3chr. f. wiäs. Zool. XXXII, p. 329. 



2) Vergleich. Embrj'ologie I, p. 28. 



