j^e ni. SPECIELLER THEIL. 



die Eizelle in ein Gonophor eingetreten ist, wird sie immer und ausnalimslos durch das Entoderm in 

 seiner ganzen Dicke von der Leibesliöhle geschieden. Fraipuni sagt von dem jungen Gonophor: „a 

 linterieur d'un de ces gonophores on trouve une petite cavite: la cavite du cul-de-sac du blastostyle 

 limitee par une rangee de cellules endodermiques. A la face externe de cette couche est accole un 

 jeune oeuf." Soweit ist die Schilderung ganz zutreffend, wenn aber der Verfasser fortfiUirt „la lamelle 

 intermediaire passe au dessus de cet oeuf', so kann ich ihm hier nicht mehr beistimmen, denn ich 

 glaube, dass die Eizelle hier wie bei Gonothyraea und Opercularella ausserhalb der Stützlamelle liegt, 

 d. h. im Ektoderm, dass sie also unmittelbar nach ihrer Einwanderung ins Gonophor die Stützlamelle 

 durchbricht und sich in diejenige Ektodermschicht einlagert, welche dem Ektuderm des Manubriums 



homolog ist. 



Ich war lange Zeit mit Fraipont der Ansicht, dass die Gonophoren von Campanularia flexuosa 

 keine Spur medusoiden Baues an sich trügen; feine Schnitte haben mich aber belehrt, dass bei den 

 weiblichen Gonophoren eine Entodermlamelle vorhanden ist, welche in jüngeren Gonophoren meist 

 ganz deutlich hervortritt (Taf. XXIV, Fig. 7, cntl), sogar am distalen Pol des Gonophors sich erheblich 

 verdickt und dicht gestellte Kerne aufweist. Nun würde freilich eine die Eizelle umfassende dünne 

 Entodermschicht einfach dahin ausgelegt werden können, dass das Ei eben im Entoderm läge; aber 

 doch nur dann, wenn man die vergleichende Methode ganz ausser Acht lässt. Bei Gonothyraea haben 

 die Eizellen des Gonophors genau dieselbe Lage und hier sind sie von einer förmlichen IMedusenglocke 

 umgeben. Bei Campanularia telilen zwei Schichten, welche bei der vollständigen Meduse vorhanden 

 sind, nämlich die beiden Schichten des Glockenkerns, die beide zwischen Entodermlamelle und Ei 

 gelegen sein sollten. Wenn man sich aber erinnert, wie ungemein schwer, ja fast unmöglich es ist, 

 bei manchen medusoiden Gonophoren diese Schichten nachzuweisen, sobald das Gonophor heran- 

 gewachsen ist, z. B. bei Hydractinia, wo sie in der Jugend sicher nachweisbar sind, so wird man hier 

 ihr scheinbares Fehlen nicht für entscheidend halten können. Uebrigens wird die Eizelle noch von 

 einer sehr dünnen Membran direkt umhüllt, an welcher ich niemals Kerne erkennen konnte und welche 

 ich deshalb zuerst für eine Dotterhaut hielt. Sie ist indessen schon vorhanden lange vor dem Schwund 

 des Keimbläschens oder der Reife des Eies, während Dotterhäute erst zur Zeit der Eireife sich zu 

 bilden pflegen; auch ist thatsächlich an Eiern, die sich in Embryonalentwicklung befinden, keine 

 Dotterhaut vorhanden. Ich bin deshalb geneigt, dieses Häutchen für den letzten Rest des ganz redu- 

 cirten Glockenkerns zu halten, vielleicht für das innere Blatt desselben, welches die Eizelle selbst von 

 allen Seiten einhüllt. Jedenfalls ist die Eizelle vom Entodermschlauch stets durch eine dünne Stütz- 

 lanielle getrennt. 



III. Entstehung der männlichen Geschlechtszellen. 



Auch hierüber haben sich die beiden genannten Autoren schon geäussert, Fmiponi nur kurz, 

 de Vaienne ausführlich. Ersterer lässt die männlichen Keimzellen im Ektoderm des Gonophors ent- 

 stehen. Letzterer im Entoderm des Stammes und der Aeste, nach Ersterem wäre die Art in Bezug 

 auf das männliche Geschlecht blastogon, nach Letzterem coenogon, nach Ersterem die Keimstätte ekto- 

 dermal, nach Letzterem entodermal. 



de Yarenne sagt darüber^); „Pour nous les cellules meres des spermatozoides ne naissent pas 

 dans le gonangium. Dans une colonie male, on trouve dans lentoderme de la tige, avant Tapparition 



1) „Polypes hydraires" p. 58. 



