1 -P III. SPECIELLER THEIL. 



lob 



lia-Medusen nicht auf wirklichen Schnitten untersucht haben, sondern nur auf dem optischen Schnitt 

 feststellen konnten, „dass die Geschlechtsprodukte nach dem Lumen des Radialkanals zu von einer 

 Schicht platter, flimmernder Entodermzellen überzogen werden" i). Dies wäre nun allerdings nicht 

 entscheidend, wenn man aber die von denselben Autoren für die verwandte Aequorea erhaltenen, 

 sichern Resultate herbeiziehen darf, dann bleibt kaum ein Zweifel, dass auch bei Obelia beiderlei Ge- 

 schlechtszellen aus einer lokalen Wucherung des Subumbrellar-Epithels liervorgehen. 



Dem stehen allerdings die Angaben von Böhm^) entgegen, der zu sehen glaubte, dass nur die 

 männlichen Keimzellen von Obelia aus dem Subumbrellar-Epithel hervorgehen, die weiblichen aber aus 

 Entodermzellen der Radiürkanäle ; BöhnCs Abhandlung steht aber noch ganz unter dem Einfluss der 

 Idee van Benedens von dem geschlechtlichen Gegensatz der Keimblätter, und auch abgesehen davon 

 beruhen seine Resultate auf optischen Schnitten, die für derartige feine Unterschiede unzulänglich sind. 

 Uebrigens würde die Lage der Ovarien im Entoderm der Radiärkanäle noch keineswegs ihre ento- 

 dermale Abstammung beweisen, da sie sich aus eingewanderten Ektodermzellen differenzirt haben 

 können. .Tedenfalls enthält die Darstellung Bölwis in dieser Beziehung Irrthümer. Er beschreibt, wie 

 einzelne der Entodermzellen der Radiärkanäle sich zu Eizellen umwandeln, ihre Geissei einziehen und 

 nun wie eine Epithelzelle die Leibeshöhle begrenzen — allein so oft auch schon Derartiges behauptet 

 worden ist, hat es sich doch noch niemals bestätigt bei allen Hydroiden-Arten mit entodermaler Keim- 

 stätte wenigstens, die ich selbst genauer zu untersuchen Gelegenheit hatte, begrenzen die Eizellen zu 

 keiner Zeit ihrer Bildung direkt die Leibeshöhle, sie entstehen immer aus Zellen, die von Anfang an 

 unter den Epithelzellen liegen und begünstigen dadurch die Vermuthung, dass sie von aussen ein- 

 gewandert sind. 



iNur Beobachtungen an Medusen mit reifenden Ovarien können entscheiden, ob Heriwig mit der 

 Behauptung einer ektodermalen Keimstätte der Eizellen im Recht ist oder Böhtn mit der einer ento- 

 dermalen; aber auch in letzterem Falle ist die Abstammung der Eizellen vom Subumbrellar- Epithel 

 nicht ausgeschlossen, und es wird sich später zeigen, dass sie aus allgemeineren Gründen sogar eine 

 grosse Wahrscheinlichkeit für sich hat. 



Soviel geht jedenfalls aus meinen Untersuchungen hervor, dass Obelia zu den blastogenen Hy- 

 droiden zählt, deren Geschlechtszellen nicht im Coenosarc, sondern erst in der Meduse oder Medusen- 

 knospe sich differenziren. 



Nachtrag zu Obelia. 



Seit Obiges niedergeschrieben wurde ist die schon öfters erwähnte Abhandlung von de Yarenne 

 erschienen, in welcher auch die Eibildung von Obelia beschrieben wird^). Sie soll sich genau ebenso 

 vollziehen wie bei den andern fünf Arten, die der Verfasser untersucht hat, nämÜch durch Difleren- 

 zirung coenosarcaler Entodermzellen *). 



1) Organismus der Medusen, p. 26. 



'2) „Helgolander Medusen" Jen. Zeitschr. Bd. XII, p. 68 1878. 



'■i) „Polypes hydraires" p. 49. 



4) Nach i/c /'are/im- zeigt die Keimzellenbildung der Hydroidcn eine auffallende Einförmigkeit. Bei Obelia heisst 

 es gradezu: „ce que j'avais trouve dans la Podocoryne, je Tai revu dans l'espece qui nous occupe maintenant ä tous les 

 points de vue: je ue m etendrai donc pas longuement sur les details, puisque eur la plupart des points je pourrais 

 pdr^ter exactemeut ce que j'ai deja dit." 



