226 V. ALLGEMEINER THEIL. 



an jenem Orte der Külonie. Dies ist aber grade nicht der Fall, die Keimstätte ist eine fest 

 bestimmte für jede Art, ebenso wie die Keimzone. 



Dies ist die eine Thatsache, welche einen festen Anhalt gewährt, und die andere ist die, 

 dass es niemals histologisch differenzirte Zellen sind, welche sich zu Geschlechtszellen um- 

 wandeln, sondern immer solche von gewissermassen embryonalem, d. h. äusserlieh noch 

 unbestimmtem Charakter. Im Gegensatz zu den früheren Angaben darüber hat sich bei allen 

 Arten in voller Uebereinstimmung gezeigt, dass die Geschlechtszellen immer durch Differenzirung 

 jugendlicher Zellen entstehen. Die mehrfach wiederholten Angaben von entoderinalen Epithel- 

 zellen, welche ihre Geissei einziehen, in die Tiefe des Entoderms rücl^en und sich zu Eizellen um- 

 wandeln, haben sich nicht bestätigt, sie beruhen alle auf Täuschung. Wenn die Keimstätte im Ekto- 

 derm liegt, lässt sich weniger leicht sagen, welche Zellen bereits zu Epithelzellen differenzirt sind und 

 welche nicht und der Anschein einer Umwandlung histologisch diflerenzirter Zellen zu Geschlechts- 

 zellen kann leichter zu Stande kommen, allein ohne Ausnahme befinden sich die Zellen 

 der Keimstätte in raschester Vermehrung und die jungen, neu entstandenen Zellen 

 sind es, welche die Umwandlung eingehen. Aehnlich verhält es sich auch bei Arten, deren 

 Keimstätte im Manubrium der Medusenknospe liegt. Hier kommt es vor, dass, ehe noch eine Wuche- 

 rung des Ektoderms eingetreten ist, einzelne der in einfacher Schicht gelagerten Zellen die Differen- 

 zirung eingehen, und man könnte geneigt sein, hierin einen Beweis für die Umwandlung histologisch 

 differenzirter Gewebszellen zu Geschlechtszellen zu erblicken. Dabei würde man aber übersehen, dass 

 die ganze Medusenknospe aus jungen, noch gar nicht oder nur unvollständig histologisch differenzirten 

 Zellen besteht. 



Wenn nun die beiden genannten Punkte feststehen: 1) dass die Keimstätte für jede Art eine 

 fest bestimmte ist und 2) dass es nur Zellen von embryonalem Charakter sind, welche zu Geschlechts- 

 zellen werden, so scheint mir daraus soviel jedenfalls hervorzugehen, dass nicht jede beliebige Zelle 

 unter Umständen zur Geschlechtszelle werden kann, sondern dass es bestimmte, im Voraus 

 determinirte Zellgenerationen sind, welche die Umwandlung eingehen. Dies ist 

 sogar, wenn man will, nur eine Uebersetzung der Thatsache, dass die Keimstätte localisirt ist. 



Sobald man aber einmal bei dieser Auffassung angelangt ist, so muss es sehr befremdlich er- 

 scheinen, dass die Keimstätte der verschiednen Arten der Hydromedusen so gar keine Beziehung zu- 

 einander haben, bald hier und bald da, bald im Ektoderm, bald im Entoderm liegen soll, ohne dass 

 ein Zusammenhang dieser Verschiedenheit auffindbar wäre. Denn die Arten sind auseinander hervor- 

 gegangen, und wenn man auch annehmen wollte, dass wir jetzt Descendenten- Reihen nicht mehr 

 überblicken können, weil wir nur noch deren letzte Ausläufer vor uns haben, so stehen uns doch gar 

 manche Gruppen nächst verwandter Arten unter den Lebenden zur Verfügung, und auch bei diesen 

 linden wir die grössten Verschiedenheiten in der Lage der Keimstätte. Die systematische und 

 also auch nahezu die genetische Verwandtschaft deckt sich nicht mit den ver- 

 schiednen Modalitäten der Keimstätte. Oft iindet sich bei nächst verwandten Gattungen ein 

 ganz verschiedner Modus der Keimzellen -Bildung; so bei Coryne, Syncoryne und Cladocoryne oder 

 bei Podocoryne und Hydractinia, bei Clava und Dendroclava; oft beziehen sich die Unterschiede auch 

 nur auf das eine Geschlecht, wie z. B. bei Campanularia flexuosa und Oi)ercularella (Campanulina) 

 lacerata, bei welchen zwar die M'ei bliche Keimstätte übereinstinmiend im Entoderm gelegen ist, die 

 männliche aber verschieden, bei Campanularia im Ektoderm, bei Campanulina im Entoderm. Zieht 

 man auch die Keimzone mit in Betracht, d. h. die Topographie der Keimstätte im Stock, so wird 



