SCHLÜSSE AUS DEN THATSACHEN. 233 



auf Umwegen erreicht, wie ja überhaupt die Wege der Entwicklungsgeschichte sehi- häufig keine 

 graden sind. 



Von medusoiden Gonophoren kenne ich nur einen Fall, in welchem die von entoder- 

 nialer Keimstätte stammenden Keimzellen nicht bis an die althergebrachte Reifungsstätte, das Ektuderm 

 des Manubriums, wandern, sondern im Entoderm desselben bleiben und dort das Spermarium bilden; 

 es sind dies die männlichen Gonophoren von Pachycordyle. Ob die Ursache dieser Ausnahme von 

 der Regel etwa in der sehr bedeutenden Grösse der Gonophoren, welche eine Verzweigung des Spadix 

 nöthig machten, liegt oder in andern Verhältnissen, ist um so schwerer zu entscheiden, als die weib- 

 lichen Gonophoren dieser Art nicht bekannt sind. Es liegt aber auf der Hand, dass diese eine Aus- 

 nahme die Regel nicht aufhebt, noch ihre Deutung überflüssig macht. 



Es wurde oben gezeigt, dass die weitere Verschiebu ng der Keimstätte vom Glocken- 

 kern aus auf zwei Wegen geschehen konnte und auch wirklich geschehen ist, nämlich mit Ver- 

 bleib im Ektoderm oder mit Verlegung ins Entoderm. Es wurde auch bemerkt, dass in der grossen 

 JVIehrzahl der Fälle der letztere Weg, obgleicli der umständlichere, eingeschlagen wurde, und es fragt 

 sich, wie dies zu verstehen ist. 



Mau wird zunächst an bessere Ernährung denken, die den Keimzellen im Entoderm ge- 

 boten werden könnte. Ich werde später auf diesen Punkt zurückkommen und zu zeigen versuchen, 

 dass diese auf den ersten Blick sehr plausible Erklärung bei näherem Zusehen sich nicht als stich- 

 haltig erweist; ich glaube nicht, dass Keimzellen, wenn sie im Entoderm liegen, besser ernährt werden, 

 als im Ektoderm. In dem vorliegenden Falle muss schon der Umstand an einei- solchen Auslegung 

 irre machen, dass die jungen Keimzellen — man darf wohl sagen — so schnell als möglich 

 das Entoderm wieder verlassen; kaum fängt das IVlanubrium an sich zu erheben, ja oft schon kurz 

 vorher, so wandern sie ins Ektoderm hinüber. Ich glaube vielmehr, dass die Verschiebung der Keim- 

 stätte ins Entoderm deshalb vorgezogen wurde, weil eine Anhäufung von Geschlechtszellen 

 im Ektoderm mit dem Aufgeben der Medusen-Form hätte verbunden sein müssen. 

 M'ie sollte der Glockenkern seine fundamentale Rolle im Aufbau des Medusoids spielen können, wenn 

 das Ektoderm der Seiten wand der Knospe mit Geschlechtszellen beladen wäre? Es hätten ganz neue 

 Einrichtungen am IVledusoid angebracht werden müssen, von denen wir nicht sagen können, ob sie 

 überhaupt zulässig oder erreichbar waren. Thatsache ist jedenfalls, dass alle Gonophoren, in deren 

 Ektoderm entweder die Keimzellen entstehen oder doch ganz früh schon einwandern, keine Medusoid- 

 Form besitzen; so nicht nur die Gonophoren von Cordylophora und Heterocordyle, deren phyletische 

 Abstammung einstweilen noch zweifelhaft bleibt, sondern auch die Gonophoren solcher Arten, welche 

 mit Medusen - tragenden Arten nächst verwandt sind, ja bei welchen die Gonophoren des andern 

 Geschlechtes noch Medusoide sind. Das Letztere ist z. ß. bei Campanularia flexuosa der Fall, deren 

 männhche Gonophoren schon in der Entstehung zahlreiche Keimzellen im Ektoderm enthalten und in 

 der That keine Spur medusoiden Baues mehr annehmen, während die weiblichen Gonophoren, welche 

 ihre Eizellen im Entoderm differenziren , noch eine Entodermlamelle, überhaupt eine wenn auch ver- 

 kümmerte Glockenwand erkennen lassen. 



Man könnte nun freilich fragen, warum es denn überhaupt vortheilhaft war, die medusoide 

 Form des Gonophors beizubehalten; die Antwort liegt aber in der mannichfachen Art der Verwendung, 

 welche diese Form bei so vielen Arten gefunden hat. Der Glockenraum bietet ja fast unverändert 

 durch blosse Schliessung des Glockenmundes eine vortreffliche Brutstätte für die befruchteten Eier 

 und ist thatsächlich bei allen Arten mit medusoiden sessilen Gonophoren so verwendet worden. Es 



Wtis7iiaji7i^ Hydromedusen. "0 



