SCHLÜSSE AUS DEN THATSACHEN. 



251 



FUi. 18 



Mit dieser Wanderung- stehen wir dann wieder auf tbalsächlichem Boden, denn von dieser letzten 

 Keinistätte aus wandern lieute noch die Keimzellen nach der weit entfernten Reifungsstiitte. 



Wenn nun auch Eudendriuni von Arten abzuleiten ist, welche Medusen hervorbrachten, so 

 bleiben niu- Cordylophora und Corydendrium übrig, deren Sporophuren möglicherweise auf 

 anderem und direkterem Wege entstanden sein könnten. Es wird sich später erst herausstellen, warum 

 der Nachweis einer solchen, nicht von Medusenträgern abstammenden Art von besonderer Wichtigkeit 

 sein würde. Es ist deshalb unerlässlich, auch diese Arten einer genaueren Untersuchung zu unter- 

 werfen. 



Cordylophora besitzt keine Blastostyle, ihre Sporophoren zeigen in beiden Geschlechtern 

 keine Spur von niedusoidem Bau und entspringen an derselben Stelle, an welcher auch Hydranthen 

 hervorknospen können, ja diese Sporophoren sollen sogar nach einer Beobachtung von Allimin aus- 

 nahmsweise nach Entleerung der (ieschlechtsprodukte zu einem Hydranthen auswachsen. Alles dies 

 scheint entschieden gegen medusoide Abstammung zu spiechen und für Entstehung aus Hydranthen. 



Dennoch kann ich mich nicht in diesem Sinne entscheiden. Das Fehlen jeder Spur medusoiden 

 Baues kann einfach darauf beruheri, dass die Keimsiätte sich innerhalb des Ektoderms verschoben hat, 

 wie bei Heterocordyle. Dass aber eine V^erschiebung der Keimsiätte stattgefunden hat, unterliegt 

 keinem Zweifel, da die weibliche Keimstätle im Haupt- 

 hydranthen liegt (Holzschnitt 18, KZ), also fast so weit vom 

 Gonophor entfernt als bei Eudendrium, die männliche aber 

 im Seitenhydrantheii, also wenigstens um einen Schritt zeit- 

 lich und örtlich näher. Die Gonophoren nun entspringen 

 allerdings an Stelle von Hydranthen, allein an denselben 

 Stellen nehmen bei andern Tubidarinen Medusenknospen 

 ihren Ursprung. Ganz so wie bei Cordylophora von der 

 Knospungszone des Hydranthenstiels successive zwei bis' 

 vier Sporophoren alternirend nach rechts und nach links 

 gewandt übereinander hervorsprossen können, geschieht dies 

 auch bei Bougainvillia mit Medusenknospen. Nun hat aller- 

 dings Allman in seltnen Fällen beobachtet, dass der „Spa- 

 dix" eines entleerten Gono])hors sich zu einem Hydranthen 

 umwandelte, und seine Zeichnung^) lässt keinen Zweifel 

 darüber, dass innerhalb der Chitinhülle des entleerten 

 und verschwundenen Sporophors ein junger Hydranth 

 hervorwächst, allein der „Spadix", d. h. der Entoderm- 

 schlauch des Gonophors allein kann unmöglich zum Hy- 

 dranthen werden, und die Beobachtung liesse vielleicht doch die Deutung einer seitheben Knospung 

 vom Gonophoren-Stiel aus zu. Wenn aber auch nicht, so ist sie doch für die phyletische Herleitung 

 des Sporophors von einem Hydranthen nicht zu verwerthen, weil L. Agassiz eine ganz idinliche Beob- 

 achtung von seinem Rhizogeton fusiformis mittheilt 2), dieses aber eine Clava mit wurzelstän- 

 digen Gonophoren ist. Die Gonophoren von Clava aber wurden oben als Medusoide nachgewiesen, 



Cordylophora, Haupt - und 

 Seitenhydranth nebst einem weibliehen 

 Sporophor {''>'/>Ji) :, KZ' frühere Stelle 

 der Keimzone des Haupthydranthen, 

 KZ jetzige Keimzone, ■>'": wandernde 

 Keimzellen. 



1) „Tubul. Hydr." p. 204. 



2) „Contrib. Nat. Hist. U. St." Vol. IV, p. 224. 



32^ 



